Ну вот, Смирнов А.О., наконец вразумительный ответ, с которым я согласна. НО! Что делать с приписками, казнокрадами, ворами??? КАК контролировать целевое использование средств? По НТВ была передача, где руководитель подмосковного приюта занималась якобы отловом бездомных животных и помещением их в приют, все это оформлялось должным образом, выделялись допсредства на содержание животных, а на деле животные тупо умерщвлялись. А что творится с муниципальными приютами в Москве? В частности, в Кожуховском??? животных не лечат, не кормят, не выгуливают, клетки не убирают. Несчастные погибают от истощения в собственных нечистотах.Весь корень зла проблемы животных - в нерадивых хозяевах и коррупции и разворовывании выделенных средств. Причем, воруют у самых незащищенных - у стариков, инвалидов, у сирот, у животных. С этим как бороться??? Как остановить этот вал обворовывания???Кстати, в нашем городе численностью 200 тыс. человек приют для животных действует чуть больше года. Приют существует исключительно на частные пожертвования, единственное, чем помогла администрация - выделила деревянный дом без удобств и отопления в безвозмездную аренду на 5 лет. Это вся помощь от государства. Все остальное держится исключительно на организаторах и волонтерах приюта и добрах гражанах и организациях, жертвующих приюту кто материально, кто кормами. Поэтому слушать ваши обвинения, что ВСЕ темы на демократоре созданы ворюгами и коррупционерами - очень обидно и несправедливо.
12 лет назад
У меня все сообщения вразумительные. Просто если человек входит в оппозицию, то он перестает видеть смысл. Все на эмоции переходит.Я спокоен и рассудителен, потому что не преследую никаких корыстных целей, и не поддаюсь эмоциям.То же самое на эмоциях Вы не правильно поняли про темы на демократоре. Я привел пример коррупционного механизма, и предостерег, что ваши благие намерения могут использоваться в корыстных целях. Что не надо по 100 раз в день на эмоциях писать практически одинаковые письма, где только слезы и никакого конструктива. В таком объеме теряется рациональное звено, тема уходит в разряд просто стенаний и как само собой разумеющиеся. Да плохо, да кровь, да проголосовали, успокоили душу и завтра заново. Учитывая сколько писем написано разными людьми, лучше бы было объединиться и составить один продуктивный план и методично его отстаивать. Отслеживать ответы и прочее, и собрать все голоса в одной теме.А то что делаете вы сейчас только на руку чиновникам, я об этом и пишу, и не просто на руку, а еще и можно затисаться под эту дудку со своими мошенническими схемами.Я где то голосовал раньше ЗА такие проблемы...но потом реально понял, что даже не могу отследить по ним движение (ответы), и не одна из них не решена, потому что даже те кто соблазнившись на слезливое название проголосовал, потом не заходит еще раз на эту проблему, потому что она теряется в горе похожих.И получается, что проголосовали, успокоили свою душу и можно жить спокойно дальше, с чувством исполненного сострадания. А кому надо, уже используют под шумок эти голоса в своих коррупционных схемах.Спросите у большинства проголосовавших ЗА например месяц назад за подобную проблему, отследили ли они решение по ней?Вот оно и все милосердие.Да, львиную долю сил и средств, на более менее хорошее существование уже выгнанных животных ляжет на плечи таких активистов как Вы. Но Вы должны конкретно отличать тех кто просто ставит ЗА и тех кто готов что то делать. А то смотря на количество голосов, вы самообманываетесь, что Вас много.Но уверен, правильный закон, накладывающий очень много работы и ответственности на хозяев очень сильно облегчил бы Вам работу. Даже проверить питомник и что там делают было бы куда легче. Можно было бы найдя любую бездомную собаку выяснить почему она стала бездомной и кто ее выгнал, даже через интернет. А уж если ее еще нет в базе, то по всем правилам обустроить ее судьбу, зная что есть порядок.Вот например мне бы было не лень взять песика с нашей помойки и отвести его в такой приют, если бы я знал, что по закону, при мне проверят его ДНК, примут меры к розыску и наказанию владельца, а если нет пока в базе, то при мне оформят все документы, внесут в базу, выдадут мне справку, что оформили, и я могу проследить его судьбу через интернет...да я бы не задумываясь уже много раз проделал бы это, определив всех собак в округе и зная, что их после этого просто опять не выкинут отмыв на них деньги.Так же поступили бы многие.
12 лет назад
Все равно я считаю, что делать что-то - лучше, чем ничего не делать. "Мир не изменится, если вы сделаете что-то для одной собаки. Но мир определенно изменится для этой конкретной собаки" (с).Можно же поступать по другому - либо пристраивать бездомышей прямо в семьи (но это трудно и муторно, не каждый возьмется за такое - социализация, поиск новых хозяев, передержка), либо навещать и проверять пристроенного питомца в приюте. Что я, например, и делаю.
12 лет назад
12 лет назад
Жестокое обращение с животными есть только первый опыт для такого же обращения с людьми." (Бернарден)
12 лет назад
«Общество, которое плохо относится к животным, всегда будет нищим и преступным» Л.Н. Толстойможет стоит прислушаться к великим людям?
12 лет назад
Основные причины происходящего:Собачники сотнями тысяч выкидывают своих питомцев создавая все новые и новые поколения дворняг.Вместо того, чтобы подобрать дворнягу покупают новых собак попородистей (специально для них, как они выражаются, "выбраковывают" щенят разводчики) и посвирепее для использования в качестве охраны (это они называют любовью к собакам).Собачники своей агрессией и человеконенавистничеством культивируют ненависть к собакам.
12 лет назад
Фролов, хорошо написал - а то все -по отношению к детям и старикам оценивали общество. Это в СССР, бля..
12 лет назад
Дыкин, а я вот ПРИНЦИПИАЛЬНО не покупаю породистых - у меня одна собака дворняга - но даст фору любому доберману, даже черному - были стычки на даче. Это мой принцип - не покупать, не брать в дар породистых. Только не говори, что я сама дворняжка - да, из настоящих дворян,с обеих сторон - матери и отца, за что и пострадали деды-прадеды, поэтому и собаки - дворяне. Вернее - я лучше спасу животное, чем куплю у горе-бизнесменов. А сама выращиваю цветочки и продаю! Магазин - Подворье, скупает и у меня корешки. Кстати, кому нужны корни и саженцы интересных стойких многолетников в небольшом количестве? Вот такая я - белая и пушистая. Кот у меня - белый и пушистый, весь в меня)) - но дерется и рычит - аки тигр! Весь в меня! Хожу с разодранными лапками!
12 лет назад
Один в поле не воин,но я как вижу единомышленников достаточно,чтобы спасти наших братьев меньших,от нас самих же,-от подобия людей,...и не надо ждать чудес...их НАДО делать своими руками!!!!P.S."один за всех...и все за одного!!!"
12 лет назад
Ершова К.К. >Только не говори, что я сама дворняжкаИ не скажу. У самого коты все подобранные с улицы. Я думаю, что у тех, кто берет собак подороже и по элитнее сильно развит комплекс бедности в том проявлении, что у них мания бросать пыль в глаза всем окружающим, мания пытаться показать, что они не нищие. А также те, кто жизни не знает без имения на своих 33-х метрах потенциально опасного для всего живого вокруг агрессивного крупного, выведенного для убийства пса, явно имеют отклонения в психике, вернее являются интеллектуальными деградантами с развитием на уровне каменного века и, собственно, живут по законам каменного века - только посмотрите на сколько в большинстве своем наглы, агрессивны, надменны, провокационны и т.д. и т.п. по отношению к окружающим подобные люди.
12 лет назад
Вы меня конечно извините,но для убийства не выведено не одной породы.И если Вы имеете в виду неадекватных людей,то это не в коем случае не вина породистых животных.Скорее -это их беда.А разницы в породистых и беспородных,поверьте.нет ни какой.Все хотят любви,тепла и доброго владельца.Знаю не по наслышке,так как являюсь владелицей и тех и других.
12 лет назад
Дыкин - точно ! Закоплексованные, особенно те, что берут себе страхолюдных собак - это им повышает статус, по их наивному мнению. Хотя у нас в доме есть несколько женщин, достаточно обеспеченных и добившихся приличного уровня - и у них имеются именно подобранные дворняжки, и детей они воспитывают так - помоги слабому. И сами эти женщины помогают приютам, просто знаю, они не кичатся своей благотворительностью. И семьи у них благополучные, а не как тут пишут некоторые собаконенавистники.Опять Роза Власова, поддержите. http://democrator.ru/problem/3754
12 лет назад
Дыкин Д.А.! Вас почитать,так все люди, содержащие именно ПОРОДНЫХ собак, и занимающиеся их разведением -снобы и маньяки))) Ценящие в своих питомцах исключительно их СТОИМОСТЬ (в кипюрах) и способность держать в страхе окружающих. Не спорю, есть и такие, в семье не без урода. Но к чему же пытаться опорочить ВСЕХ? Подавляющее большинство собаководов дисциплинированны и вовсе не соответствуют тому "образу врага" - "садиста и барыги", который нам усиленно преподносится СМИ и смакуется обывателями. Дворняжка, спасенная из приюта - это хорошо! И дай Бог здоровья людям, которые так поступают.Но человечество, наверное, недаром тысячи лет создавало разные породы собак, для разных своих нужд. И сохранить, и улучшить плоды этих трудов - это вовсе не так легко, как мнится некоторым...Считающим участие в выставках лишь "ярмаркой тщеславия".А "злобного монстра" (при соответстующем воспитании, вернее- его отсутствии) можно, увы, сделать и из самой милой дворнияги.
12 лет назад
Уважаемая Ершова К.К.! В Ваших словах, простите, я не вижу логики. Возмущаясь теми, кто допускает агрессию своих питомцев, Вы с восторгом говорите о своем беспородном псе... "который даст фору любому доберману, даже черному -были стычки на даче" (а что- чёрные более злобны, чем коричнеые?)))А также с умилением описываете кота,который "дерется и рычит - аки тигр! Весь в меня! Хожу с разодранными лапками!"Я так понимаю, агрессивность Вам неприятна лишь В ПОРОДИСТЫХ животных? Именно собаководы-породники не допускают в разведение собак с неконтролируемой агрессивностью. "Плембак" (в том числе и по психике) бесконтрольно тиражируют недобросовестные разведенцы с Птичьих рынков.Гордо говоря при этом "Мои щенки без документов - НАСТОЯЩАЯ любовь к собакам в них не нуждается!".
12 лет назад
Гореть им в аду, чтоб у таких дебилов детей никогда небыло, но все им в этой жизни вернется если не им то их родственникам точно. Жизнь это бумеранг событий который всегда возвращяется. А пока в россии не будет нормальных законов, у нас такие уроды и садисты будут в обществе.
12 лет назад
Надо добиваться, чтобы закон о пропаганде насилия и жестокости в СМИ работал и чтобы работал Закон о наказании за преступления, в т.ч. за жестокое отношение к животным. Есть совет: Если есть видео, скопируйте его на диск, а лучше несколько копий, составьте заявление и отнесите в Прокуратуру. Если работает система демократор, то под заявлением у Вас будет 1000 подписей. От этого не отмахнутся. Прокуратура должна возбудить уголовное дело по факту насилия и по факту пропаганды жестокости в СМИ. И потребовать расследования. Это долгая и нудная работа, но ее надо делать. Когда к убийцам заходят люди из Прокуратуры, и еще когда становится известно их родителям и соседям, что происходит с их родным-знакомым, это в корне меняет дело. Прошу всех обративших внимание на эту проблему, подписаться и под моей, аналогичной, но касающейся Санкт-Петербурга. Проблема на демократоре 6644. Спасибо всем. Люди, мы должны развернуть эту ситуацию. Происходит чудовищное на глазах у детей и взрослых. И государство мы заставим обратить внимание на происходящее!
12 лет назад
Хочется верить в лучщее, что в нашей стране перестанут жестоко обращаться с животными и будут жестко за это наказывать............. На то мы и люди что бы помогать братьям нашим меньщим ведь только они не когда не придадут................................
12 лет назад
Догхантеры конечно явление прискорбное, но привлечением их к ответственности вряд ли чего то можно добиться.Гораздо важнее устранить объект их "охоты" бездомных животных, одним отловом тут не обойтись, нужно бороться против мусорных куч где обитают животные, а так же назначить административные штрафы людям подкармливающим безнадзорным животных ( скажем за создание условий для развития зооантропонозов). Тогда без наличия источников питания популяция безнадзорных животных уменьшится и проблема догхантеров исчезнет сама собой.
12 лет назад
Гемолитян А.М.! Людей надо штрафовать не за то, что они не могут равнодушно наблюдать голодную смерть животных, НЕ ВИНОВАТЫХ в том, что их предали. А за то,что сейчас происходит массово и абсолютно безнаказанно: поигрались - и вышвырнули на улицу. Реализовать пограмму, которая действует в цивилизованных странах, в России (увы) маловероятно - поставить на учет всех собак и чипировать их.Но без таких действий мы всегда будем иметь то, что имеем...
12 лет назад