Чиновники! До каких пор вы будете позорить Россию своим варварством перед Европой? До каких пор вы будете вести себя как Шариков и Швондер из известного произведения Булгакова. И вы удивляетесь, почему европейцы не хотят отменить визовый режим для граждан РФ? Они опасаются, что такие варвары, как вы и догхантеры, которых вы нанимаете для убийства животных, хлынут в Европу!
12 лет назад
Уж-где, где, а на Кузбассе довольно процветающая промышленность, ТАК НЕУЖЕЛИ ЧИНОВНИКИ НЕ МОГУТ ВЫДЕЛИТЬ СРЕДСТВА НА ПРИЮТЫ ДЛЯ ДИВОТНЫХ, даже в нищем Алтае в Барнауле есть приют, ПОЗОР Новокузнецким чинушам!
12 лет назад
2 мил.-это огромные деньги, на которые можно создать приют, видимо, кто-то из чиновников собрался сложить их в свой карман
12 лет назад
Приют есть в Прокопьевске и мы им регулярно помогаем,и вчера пристроили уже три собачки!!! Мы их кормим,привозим вещи,медикаменты!! Можно договориться,а не становится УБИЙЦАМИ!!!А МОРДЫ НАШИ ЧИНОВЬИЧЬИ ВСЁ НИКАК НЕ НАБЬЮТ СВОЁ ПУЗО,ВСЁ ИМ МАЛО,ДЕНЕГ МАЛО,КВАРТИР МАЛО,ЖРАТВЫ МАЛО,ПОСМОТРИТЕ НА СВОИ ТОЛСТЫЕ ЗАЖРАВШИЕСЯ МОРДЫ,ВАС НЕ ТО ЧТО ВО ВЛАСТЬ,ВАМ С ЛЮДЬМИ-ТО ПРОТИВОПОКАЗАНО РАБОТАТЬ!!!ВЫ НЕЛЮДИ, И НЕ БОИТЕСЬ ВЫ ,ЧТО ВАШИ ДЕТИ И ВНУКИ БУДУТ ОТВЕЧАТЬ ЗА ВАС!!!!
12 лет назад
Во многих городах давно идёт отлов и усыпление собак ,и в нашем постоянно.А приют и не собираются строить.А миллионы идут на отстрел .
12 лет назад
Чиновники и люди- жители Кузбасса: уж-где, где, а на Кузбассе довольно процветающая промышленность, ТАК НЕУЖЕЛИ ЧИНОВНИКИ НЕ МОГУТ ВЫДЕЛИТЬ СРЕДСТВА НА ПРИЮТЫ ДЛЯ ДИВОТНЫХ,на гуманное отношение к обездоленным животным, даже в нищем Алтае в Барнауле есть приют, ПОЗОР Новокузнецким чинушам!
12 лет назад
Я против убийства животных,животные это наши друзья.У них тоже есть чувства,давайте тогда всех бездомных людей будем отлавливать и убивать.Я считаю что в любом городе должен быть построен приют для животных,это люди их обрекли на такие муки.Собаки и кошки тоже умеют ПЛАКАТЬ,ЛЮБИТЬ,ОНИ ТОЖЕ ХОТЯТ КУШАТЬ И ИМ ТОЖЕ НА МОРОЗЕ ХОЛОДНО,ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ДЛЯ ЛЮДИ ОБРЕКАЮТ ИХ НА СТРАДАНИЯ,ДАВАЙТЕ БУДЕМ МИЛОСЕРДНЫ К НАШИМ БРАТЬЯМ МЕНЬШИМ!
12 лет назад
12 лет назад
Большинство пассивно жалеющих животных людей - жалеют только сами себя (свои чувства). Им просто тяжело морально знать, что где то кого то якобы мучают (они перекладывают мучения на себя и от этого испытывают дискомфорт). Но в то же время конкретно что то сделать ни готов почти никто из них. Что мешает Вам просто взять животных к себе или собрать деньги и построить хороший приют и оплачивать содержание там животных.
12 лет назад
Я хочу ответить Смирновой А. О.: у нас дома в двушке казенки живут 2 подобранные собачки- больше просто нет возможности взять- но и я и жена продолжаем жалеть и по возможности подкармливать бездомных- есть добрые люди, которые берут животных с улицы- но проблему этим не решить- проблемой должно заняться государство- надо стерилизовать бездомных животных, надо строить приюты: ведь действительно по логике- если убиваем бездомных животных- то что дальше- чиновники начнут убивать бездомных бомжей и детей??????
12 лет назад
Тоже хочется ответить Смирнов А.О. собрать деньги и построить хороший приют и оплачивать содержание там животных? Вы видимо вообще далеки от проблемы и бухгалтерии, брать по домам и собирать в приюты можно до бесконечности, пока не изменится отношение государства к этой проблеме, ничего не изменится. Достаточно подсчитать примерное количество появляющегося на свет потомства бездомных животных и понятно, что никакой приют не справится. Необходим комплекс мер, убирать животных с улиц совсем НЕЛЬЗЯ, т.к. они занимают определенную нишу и выполняют свою роль, на их место придут например крысы , которые принесут еще больше вреда, разнося заразу. Приют необходим для животных не приспособленных для жизни на улице, для раненых животных и которым требуется лечение, для животных проявляющих агрессию к людям, все остальные должны быть стерилизованы, собаки снабжены ошейниками с регистрационным номером или поставлено клеймо и отпущены в места постоянного обитания для выполнения своей роли.Пока не будет налажена стерилизация, не будут приведены в порядок помойки (как источник питания) и не будет назначена ответственность за животных (посмотрите сколько их на улицах после дачного сезона) будет замкнутый круг. Соответственно убийство тоже ни к чему не приведет, уже доказано практикой, как только будут освобождаться территории, будут освобождаться источники питания, резко увеличится плодовитость и популяция будет восстанавливаться. Убийство будет до бесконечности отравляя души и сознание людей и наших детей, порождая выродков. Ссылку уже давала http://democrator.ru/problem/5900 Смирнов А.О посмотрите, почитайте.И мне все интересно, за проблему проголосовало 7 человек против, против чего? Против того чтобы решить проблему оставаясь при этом Людьми? Странная позиция
12 лет назад
Уважаемая Комарова Т.В.! Почему Вы решили, что судьба быть бездомной собакой пожирающей крыс и мерзнущей на улице (но в ошейнике с биркой) - это лучшая учесть для собаки?Собака - это домашнее животное эволюционно развившееся жить вместе с человеком (хозяином). И если нет хозяина, то собака становится дикой (волком). Я не думаю, что роль собаки (которую вы ей уготовили) - бороться с крысами, бродяжничая, замерзая, болея и голодая. Ни это ли цинизм - если нет возможности приютить, так пусть хоть крыс поест. Вы пишете, что приют нужен только тем животным - которые не приспособлены для жизни на улице...так вот собака - это не уличное животное (домашнее). И кстати все собаки на улицах - это результат безответственности именно так называемых любителей животных, которые сначала приручают щенят, а потом бросают. Особенно в летнее время на дачах. Стерилизовать должны именно любители животных своих питомцев, и решать вопрос с их потомством. Все уличные собаки появились от домашних собак (они не приходят из леса). Поэтому разобраться нужно именно с владельцами (любителями животных). У каждой бродячей собаки был хозяин, или как минимум у ее предков был хозяин. Вот с ними и надо разбираться.1. Вваести обязательный паспорт для каждой собаки, регистрировать по месту жительства с хозяином. В паспорт обязательно записывать код ДНК собаки. (электронный в ошейнике или микрочип под кожу)2. ввести комунальные платежи за собак живущих в квартирах без счетчиков (рассчитать тариф на воду, вывоз мусора, сбор фикалий)3. обязательно отыскивать хозяев брошенных собак или щенят по ДНК собак родителей (который должен быть в паспорте) и штрафовать за выбрасывание собак (щенят) на улицу, а так же привлекать к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными (выкидывание на улицу домашнего животного - жестоко).4. Всех кто по каким то причинам не может продолжать держать дома собаку (кошку) неважно - заставлять оплачивать их содержание в питомнике, стерилизацию.И все это должны сделать Вы - любители таких питомцев. Вся проблема от безответственности именно так называемых любителей.И если вы сомневаетесь посмотрите в любой научной литературе....СОБАКА - домашнее животное. Не должна она бродяжничать и есть крыс. С крысами вы тоже ошибаетесь, они не от отсутствия собак появляются, а от свинства, эти проблемы никак не связаны.Решите эти проблемы на уровне любой организации любителей животных и не будет вообще проблемы. А вы пытаетесь решить эту проблему за счет бюджетных средств, т е средств всех граждан создавая очень коррумпированную среду их расходывания. Хотя вся проблема именно от безответственности самих любителей животных.
12 лет назад
Улыбнуло ,вы озвучили практически те же проблемы и их решение, только другими словами, да вот незадача проголосовав против вы бюджетные деньги не на решение проблемы отправляете, а на повальное убийство животных.Читайте внимательно, где вы видите про поедание крыс??? Я пишу о том, что нужно приводить в порядок помойки, закрывать ящики,убирать вовремя отходы, сейчас там собаки, не будет собак придут крысы.Оглянитесь, если есть открытые помойки, то есть на этой территории и бездомные собаки, причем одни и те же, т.к. они охраняют свою территорию . Уберите их и придут другие, не собаки так крысы, это место никогда не будет пустым пока есть питание.Вы излагаете то же самое , но другими словами.Ответ на Ваши слова: Решите эти проблемы на уровне любой организации любителей животных - сначала уровень узнайте, и вопрос изучите. Организации любителей животных , это общественные организации существующие на энтузиазме неравнодушных людей, и фактически на их личные средства, выделанные из небольших доходов, права и возможности этих организаций ограничены. Если брать денежные средства : пожертвования в общественную организацию варьируются от 5000 до 15000 в месяц http://www.cotpes-42n.ru/ Вы решите проблемы на такие поступления? Вопросы воздействия на структуры и организации города даже во внимание не беру, узнайте сначала что такое общественная организация.
12 лет назад
Комарова Т.В. , вы правы, раз таких денег мало, значит любители животных должны собрать больше. И вообще владелец домашнего животного должен понимать, что владение животным - стоит дороже чем они думают.Я еще раз повторюсь...бездомные собаки не падают с неба - это следствие безответственности именно якобы любителей животных. Но вместо того чтобы решить вопрос все пытаются перетянуть бюджетные деньги друг у друга. Одни на отстрел, другие на приюты.Я именно предлагаю прекратить выделение денег на то и на другое из бюджета. Точно есть виновные в бездомности и страданиях животных, их нужно выявлять и заставлять компенсировать последствия.Вы говорите, что убрав одних, на их место придут другие собаки...откуда придут?..опять с неба?..нет, придут только если их выгонят любители животных. А вся сердобольность опять же направлена на распил бюджетных средств. Я же Вам четко написал как решить проблему, но видимо никому это не надо, потому что цель отмыть деньги государства, что у одних (убийц), что у других (сердобольных). Если это не так и действительно хочется решить проблему, то еще раз предлагаю решение подробнее.1. Паспортизация всех домашних собак, с занесением информации о ДНК в общую базу.2. Стерилизация всех бродячих собак (именно всех)и помещение их в питомники.3. При появлении новой бродячей собаки определять по ДНК хозяина или самки от которой щенок - опять же чтобы найти хозяина...и штрафовать (компенсировать все затраты).4. Раздача щенят новым хозяевам только с паспортом с заполнением данных о новом хозяине.Да это требует затрат...но ведь вы позиционируете что любите животных...а любви без затрат не бывает, и если действительно хочется помочь, а не только сотрясать воздух и делить бюджетные деньги, то придется тратиться, либо просто успокоиться.Для этого нужен закон. Общества любителей животных должны продвигать этот закон а не вечно просить деньги.Да и раз поступлений так мало, значит все тут подписавшиеся ЗА, могут только воздух сотрясать и никакой любви к животным у них нет.Все вышесказанное выполнимо для любой организации защитников собак. Паспорта у собак можно проверять так же как и у людей (нет паспорта - штраф).И еще раз повторюсь...- все бездомные собаки - результат жестокости их бывших владельцев (которые их выгнали), т е именно любителей так называемых животных. Человек который не заводит собаку никогда ее и не выгонит.
12 лет назад
Уважаемы Смирнов А.О. , вы прямо как с луны , Вы не в курсе, что зоозащитники уже очень давно продвигают законом , но видимо кому-то этот закон не нужен и его не пропускают. Да это требует затрат...но ведь вы позиционируете что любите животных...а любви без затрат не бывает. - странное у Вас понимание любви ))))А без смеха:Во первых, вы представляете себе размер затрат на строительство и содержание приютов, в которые вы предлагаете поместить ВСЕХ собак, простерилизовав их, вы хотя бы знаете сколько стоит стерилизация собаки?Кто и как будет искать виновников для погашения затрат, если щенки пятого поколения родились под гаражом.Во вторых, так называемые Вам Любители Животных, как и все граждане нашей страны платят налоги, так вот они хотят чтобы их деньги были потрачены не на убийство, а на цивилизованное решение проблемы.Вы видимо большой знаток организаций защитников животных : Все вышесказанное выполнимо для любой организации защитников собак, поэтому дебаты со своей стороны прекращаю, позиция Ваша понятна.
12 лет назад
Не любители животных тоже платят налоги. И они не хотят чтобы их деньги вообще тратились ни на отстрел ни на прочее, по той причине, что все проблемы с бездомными животными возникают именно от Любителей животных (и я это конкретно описал)...но вы настоятельно не хотите признать, что именно любители животных создали эту проблему. Бюджетные деньги тратятся на на нужды всех налогоплательщиков, а не на устранение проблем вызванных какой то категорией людей. И если созданную любителями животных проблему можно решить более дешевым способом, то я за, потому что я точно знаю, что кровь будет на совести именно любителей животных, которые создали эту проблему, но старательно не хотят решать ее за свой счет, аргументируя как и вы большими затратами на это. И кровь людей которых загрызли собаки, тоже на совести любителей животных. Я никогда не соглашусь что вы очень сердечные люди, потому что не только не можете решить эту проблему, многие из вас до сих пор намордник собаки не могут одеть при выгуливании. А ведь намордник защищает не только окружающих людей, но и саму собаку, потому что если она в силу своих инстинктов кого то покусает - ее усыпят...и зная это любители животных настойчиво не хотят одевать ни намордник ни поводок. Вот и вся любовь к животным...я уже не говорю о любви к людям.Прекратите выкидывать животных на улицу, когда они вам надоели, устройте судьбу тех кого уже выкинули и их потомства...и проблема решится сама собой. Введите четкий контроль в своих рядах. Вычислите всех живодеров которые к вам затисались под видом любителей животных но продолжают выкидывать животных.В силу природного инстинкта (страха) я например не люблю собак, но мне даже жалко видет как они страдают выкинутые вами - их любителями. И я не согласен чтобы мои деньги из налогов тратились на исправление вашей жестокости.
12 лет назад
12 лет назад
Комарова Т.В. вы правы, только путем структурированных действием и проекта работы можно чего то достичь и двигаться согласно ему. Так надо двигаться, а не сидеть на месте, если уж так.
12 лет назад
12 лет назад
Золотарева Е.В. полностью с Вами согласна, не хотите присоединиться? И ждем всех неравнодушных http://cotpes-42n.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=4760
12 лет назад