Ответ на комментарий №8 ЗППП, если Вы, уважаемая, не в курсе дела, передаются половым путем и занимается этими проблемами врач-венеролог, а не гинеколог!
11 лет назад
Шальнова Т.В., человек, в данном случае девушка/женщина, сама вправе решить, когда ей обратиться к гинекологу.
11 лет назад
http://www.rosminzdrav.ru/open/discuss/projects/45 Это сайт минздрава, здесь можно писать комментарии к проекту приказа
11 лет назад
Появился проект приказа «Об утверждении порядка проведения экспертизы профессиональной пригодности и формы медицинского заключения о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ ». http://regulation.gov.ru/project/4184.html?point=view_project&stage=2&stage_id=1836Это вообще нонсенс в форме заключения есть пункт "Заболевания, выявленные по результатам пройденного предварительного или периодического медицинского осмотра" и "Рекомендации". Это же нарушение врачебной тайны, т.к. это заключение попадет на стол работодателю!Собрала свои замечания:Замечания к проекту приказа «Об утверждении порядка проведения экспертизы профессиональной пригодности и формы медицинского заключения о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ»1. Не ясен общий смысл приказа. Не ясно, заменит ли приказ «Об утверждении порядка проведения экспертизы профессиональной пригодности…» приложение № 3 приказа «Об утверждении Перечня производственных факторов, Перечня отдельных видов работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на отдельных видах работ, тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» или планируется одновременное действие этих приказов, что является абсурдом, т.к. работник будет вынужден брать 2 направления от работодателя и предоставлять 2 заключения о годности/не годности к работе. Необходимо исключить бюрократизм, оставив только 1 форму направления и заключения.2. Форма «Медицинское заключение о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ» противоречит ст. 13 ФЗ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и ст. 23 Конституции РФ " Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени ", т.к. содержит пункты, нарушающие врачебную тайну: «Заболевания, выявленные по результатам пройденного предварительного или периодического медицинского осмотра», «Перечислить к каким вредным производственным факторам и/или работам выявлены медицинские противопоказания», «Рекомендации». Необходимо проводить экспертизу только по тем вредным производственным факторам и/или работам, которые указаны в направлении.Необходимо оставить только пункты:Фамилия, имя, отчество:Место работы:Профессия:Вредные производственные факторы и виды работ (в соответствии с направлением):Заключение врачебной комиссии о пригодности или непригодности работника к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда, отдельных видов работ: медицинские противопоказания выявлены/ не выявлены 3. Выражаю несогласие и возмущение тем, что в проект включены абзацы:«В случае принятия врачебной комиссией решения о невозможности вынесения окончательного решения по результатам экспертизы профессиональной пригодности без дополнительного обследования работника (лица, поступающего на работу), проведение экспертизы профессиональной пригодности приостанавливается, Медицинское заключение не оформляется до получения результатов дополнительного обследования. Работнику (лицу, поступающему на работу) в указанных случаях разъясняется необходимость и объем дополнительного обследования.После получения результатов указных медицинских исследований в отношении работника повторно проводится экспертиза профессиональной пригодности».Несмотря на то, что в обращениях, касающихся проекта приказа «Об утверждении Перечня производственных факторов, Перечня отдельных видов работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на отдельных видах работ, тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» мною были предоставлены веские аргументы о недопустимости нарушения права на отказ от медицинского вмешательства, создания простора для коррупции, непрофессионализма, злоупотребления медицинскими работниками своими должностными обязанностями и принуждения обследуемых к прохождению неограниченного количества процедур и врачей.Если у кого есть еще замечания, высказывайте, включу в текст. В воскресенье вечером отправлю на gluhovpn@rosminzdrav.ruZubkovaII@rosminzdrav.ruwww.rosminzdrav.ru/reception/formТех, кто не равнодушен к данной проблеме призываю сделать то же самое
11 лет назад
Здравствуйте, ваше сообщение аж 8-ми летней давности, но у меня такой же актуальный вопрос по медосмотру. Было ли направлено вами это заявление и как сейчас ситуация с этим делом? Получалось ли на практике вам отказаться от осмотра того же гинеколога и получить допуск к работе?
3 года назад
Полностью согласна, что это медицинский террор, карательная ситема созданная в 30-х годах. Это приобрело масштаб национального бедствия. Какой дебил считает нормальным, что человек уходит после такой "помощи" морально раздавленным, психологическая травма остается до конца дней. Кто принял решение, что мнение врача - закон, а нормальное человеческое смущение - это какая-то прихоть, и пусть он "засунет какую-то стыдливость куда подальше" и не создает неудобства врачу.
Здесь много говорили о гинекологии, конечно - это огромнейшая проблема, и все-таки у нас есть право отказаться. Кстати я сама именно так и поступала, никогда не посещала какие-то стадные осмотры, и тоше не знала, что закон на моей стороне, как и девушка в предыдущих комментариях. Было достаточно моего "нет", никаких репресий не было. А что творят со школьниками на предварительных медкомиссиях перед военкоматом?!!!! Им ведь по 14-15 лет. Я случайно наткнулась на форуме: какая-то охреневшая медсестра тащится, рассказывая что она "вытваривала" над мальчишками, забавляясь, что они сгорают от стыда, уходят со слезами на глазах. Главно, акцентирует, что более старшие ей неинтересны, они уверены в себе и не так эмоциональны. Я подумала - вымышленный что-ли рассказ? Да нет, и от самих "подопытных" очень много сообщений, реальные истории. Представьте, я до 40 лет НЕ ЗНАЛА, что такое происходит!!!! Думала, что это только гинекологи на такое способны. И ребятишки ведь идут, потому что боятся, что их объявят уклонистами от армии. Если бы у них была достоверная информация, разве бы кто согласился? Это ведь наши дети, а мы потом бегаем, ахаем - почему это они под поезд бросились да застрелились? Либо сами стали садистами. Да потому что мы оправдываем всех изуверов и отморозков, нас убаюкают нелепыми сказочками "да это для вашего здоровья", "да мы ведь профессионалы". Видим мы какие у нас "профессионалы". Когда мы самостоятельно придем с проблемами, нас пинают, как собачонок, потом выпишут умирать на дому. Когда им с нами валандаться? Не до этого. Лучше им пускай принудительно пригонят "скотомассу", чтобы они поизгалялись вдоволь.
7 лет назад
КУЗНИЦИН* Глубокоуважаемый Вы наш, ни к какому праву на отказы от всяких манипуляций и осмотров мы не призываем. Это право за нами закреплено Конституцией и Федеральным Законодательством, правда я сомневаюсь, что Вы знакомы с такими понятиями. Здесь как раз обстоит все в точности наоборот - это Вы призываете дать право любому, кто оденет белый халат, да рявкнет с бешеной пастью производить над людьми все, что в голову взбредет, предоставляя недостоверную информацию, не знакомя ни с какими правами, чтобы создать у людей чувство безвыходности.
7 лет назад
Мы призываем, чтобы подзаконные акты и приказы Минздрава были приведены в соответствие с Конституцией РФ, и чтобы к разработке таких приказов привлекались дипломированные медики, юристы и правозащитники В данный момент это совершенно не так. Чиновник Минздрава - это не синоним слова "профессионал" Смешно надеяться, что они будут заинтересованы в охране чьего-то там здоровья, они заинтересованы в создании коррупционных схем, чтобы растаскивать фонды медицинского страхования, вот с этой целью и надо "прогнать" по всем специалистам "народные массы" Они исправно получают себе "на лапу" за подобные шедевры, а кто-то еще бросается их защищать. Да над людьми еще подтрунивать: "ай-яй-яй заставили девочку на кресло", вообще уже верх цинизма! Давайте-ко их "заставим" Законы соблюдать: предоставлять достоверную информацию, уважительно относиться к пациенту. Я представляю, в какую ярость впадут, слюной забрызжут и ногами затопают. Но нет, зачем утруждать хороших людей, если можно "заставить девочку", да еще обсмеять за "мнительность да стеснительность", "ты что, самая умная что ли, ай-яй-яй".
7 лет назад
7 лет назад
Я педагог. Поддержала петицию из-за отвратных осмотров гинеколога. Неоднократно у меня и знакомых после прохождения гинеколога на мед.осмотрах начинался большой дискомфорт вплоть до воспалительных явлений. Несколько лет проходила эти паршивые осмотры у гинеколога и всегда писали здорова. Обратилась к гинекологу сама (так как возникли проблемы) и у меня выявили миому и кисту и это после так называемого мед.осмотра, где гинеколог опять написала "здорова". И спрашивается зачем нужны такие липовые мед.осмотры? И почему мужчин не проверяют урологи и не берут болезненных анализов? Это дискриминация и безобразие!
7 лет назад
А вы ещё не поняли? Это наглая, ни чем не прикрытая дискриминация женщин. К нам ОСОБОЕ отношение. Попытка показать нам, какие на самом деле мы имеем права. Это намёк на то, что с нами можно делать буквально всё, что захочется...
7 лет назад
Кто может ответить на вопрос:почему мужчину просто за попытку изнасилования сажают в тюрьму,а гинеколог может творить что угодно и ему ничего за это не грозит? Как вы можете доказать,что он вам навредил? Посмотрите как они оживляются,когда речь идет об удалении матки и прочих органов?Женщины-гинекологи ненавидят пациентов,они мстят им ,у них один ответ-это у Вас было,это гормональные расстройства. Куда идти жаловаться девственнице старше 18лет,если ее буквально изнасиловали? Её везде поднимут на смех,в лучшем случае в прокуратуре ей задают вопрос-а зачем вы туда пошли? Карточку моментально переписывают и она затем "теряется". Врачи друг друга покрывают,в полиции поднимут на смех. Можно даже умереть от последствий,т.к. если гинеколог постарается,она занесет всю заразу,проткнет матку (это реальные истории),поэтому женщины боятся огласки (у нас же секса нет и никто не ходит по гинекологам). Все признаки изнасилования существуют-против воли,используется беспомощное состояние(вы представляете как выбежать из кабинета в голом виде?),лишают девственности,заражают всеми болезнями нестерильным инструментом,используют насилие(бьют по животу чтобы воткнуть инструмент),можно остаться вообще без матки и яичников,низменные желания,используют свое служебное положение,заметают следы,удаляя все сведения из карточки,если человек обратился в прокуратуру (но туда обращаться бесполезно). Так что если изнасиловал мужчина,то его быстро накажут,а если гинеколог-терпите,если выживите (т.к. вас же никто не заставлял ).
7 лет назад
Полностью согласна, что посещение гинеколога должно осуществляться не по принуждению, а как следствие осознанного желания женщины. Меня со школы, с 11 лет туда загоняли, чем воспитали лишь страх и отвращение к этим врачам.
И главное, чем результаты мазков влияют на мою работу за компьютером—мне никогда не понять. Почему наши чиновники считают что женщина должна раздвигать ноги перед любым врачом и ей это должно быть безразлично? Уважения ноль, считают нас стадом тупоголовых баранов,которых можно отправить куда угодно. У меня есть свой врач, я знаю какая его специальность, уровень, знаю отзывы о его работе. Идти к первой встречной злобной бабе я не желаю. Задолбало, что то, что происходит у меня в трусах - уже далеко не мое личное дело.
7 лет назад
Собирайтесь и поднимайте народный бунт! Против толпы чиновники идти побоятся. Устраивайте пикеты, забастовки, наконец, диверсии в этих центрах, где происходят эти мерзкие медосмотры! Не будет ЛПУ - не будет медосмотра. А раны зализывать администрации придётся долго.
6 лет назад
Внимание! Просмотрела в Консультанте 302Н с последними изменениями.
Всякую гадость с гинекологом, флюрографией перенесли из перечней факторов и работ в приложение 3. А абзац
«Периодический осмотр является завершенным в случае осмотра работника всеми врачами-специалистами, а также выполнения полного объема лабораторных и функциональных исследований, предусмотренных в Перечне факторов или Перечне работ». НЕ ПОМЕНЯЛИ.
Еще в п. 29.1 приложения 3 ссылка идет на Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13 марта 2019 г. N 124н "Об утверждении порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп населения", в котором прописано что проф осмотр проводиться только при согласии.
Пришла к выводу что теперь от этой гадости можно отказаться, и например для п. 3.2.2.4 (работа за компьютером) обязательны только офтальмолог, невролог, терапевт, психиатр, нарколог. А если заставят, то 100% врачей накажут, если в прокуратуру пожаловаться.
4 года назад
Предлагаю женщинам России объединится и подать иск в ЕСПЧ на РФ за дискриминацию в трудовых правах.
2 года назад