Незаконное осуждение несовершеннолетнего
Несовершеннолетний не защищен. 21 октября, 20:22 Ларцевы, Волгоград,400082,50 лет Октября ,17-413 (05.04.2011) Нас никто не слышит и не читает.Президенту Р.Ф., В Верховный суд Р.Ф,в Генеральную прокуратуру Р.Ф.,В Следственный комитет при прокуратуре Р.Ф.,По правам человека Р.Ф.В Конституционный суд Р.Ф. Обращаются в Вам от безысходности родители незаконно осужденного несовершеннолетнего Ларцева Е.О. Из приговора видно, сыну не предъявлено улик,с ним не было очной ставки,нет видео съемок его допросов,на место происшествия не доставлялся, следственных действий не проводилось.Законного представителя не допускали к сыну восемь месяцев.Протоколы допросов фальсифицированы. Первый допрос проводился 18 октября 2006 года с 11 утра до 4 часов следующего дня. Законного представителя не допускали к несовершеннолетнему во время этого допроса.Мать при этом была не одна,с дочерью, которая все может подтвердить. Адвокат отсутствовала во время допроса.Появилась в месте с педагогом к моменту подписания протокола,сын указал,что не» согласен». Следующий допрос не проводился,вызвали к следователю, который предложил подписать готовый протокол допроса.Ни сына,ни адвоката, при этом не было. Законный представитель была с мужем, мы были возмущенны.Следователь заявил, что была очная ставка и сын во всем сознался. Через пол тора года выяснилось, что никакой очной ставки не проводилось, и это указанно в приговоре.Существует в деле протокол допроса от 14 ноября,следователь который составил эту бумагу, Ермоленко Д.М., совершил подлог, этого допроса не было и не могло быть,потому что в этот день и в это время, законный представитель находилась на работе(Промышленное производство города).Есть документы, подтверждающие этот факт, нахождения на производстве, получается, что законный представитель был в двух местах одновременно. Проводились проверки по моим жалобам,эти факты и документы игнорируют, изымают из жалоб,в возвращенных жалобах они всегда отсутствуют. На суде сын не признался в участие преступления,не признал протокол,где якобы он согласен,суд игнорировал,не выяснял позицию сына.Законному представителю этот протокол не показали. Государственный адвокат в прениях об этом умолчала.Адвокат не посещала сына в СИЗО, отсутствовала на допросах, и во время предъявления предсудебного обвинения. В СИЗО и во время следствия ,на сына оказывалось давление,он получил серьезные заболевания. Адвокат все время уверяла нас, что против сына ничего нет. Сыну присудили восемь лет и три месяца. Кроме того права законного представителя были окончены 15 ноября 2006г, спустя не полный месяц, после задержания, и небыли следователем продлены. В связи с этим сын лишился защиты.Все судебные инстанции это игнорировали,но не допустили к архивным документам, уголовного дела, и самое главное, в возможности участвовать в третьей инстанции. А прокуратура не желает с нами вести переписку, ответ все обоснованно и законно. Свидетель один, заинтересованное лицо, ранее совершила кражу имущества, у нас и у сына, она в близких отношениях с одним из осужденных, сама участвовала в этом преступлении, имела проблему с психическим здоровьем, есть соответствующие документы.То,что свидетели и участники,ранее у сына крали сотовые телефоны и был поджег,кидали в нашу сторону бутылку с бензином,на наши замечания,проводили проверку,проверка предвзята,отсуствие обоснованной проверки.Тем более у Волика,дядя работал,и работае в уголовном розыске,в том отделе,где заинтересованы в не расследование этих инцидентов.Эти инциденты не решались и ранее.Волик утверждал открыто меня не арестуют,дядя работает в милиции,и действительно все сходило с рук,и Суховой,она с ним дружила и была в близких отношениях с Воликом,который стал тоже свидетелем. Прошу оказать помощь, чтобы мои документы попали в Верховный суд.Для ясности,повторюсь,все протоклы изменены текстом,отсуствуют наши не согласия,изменены дни,данные протоколы,каторые находятся в уголовном деле,я на этих допросах небыла,а подписи стоят.Наши жалобы,обращения не рассматривают,игнорируют.На суде,сын заявил,что протокол допроса фиктивный,судья игнорировал,и принял решение,к осуждению сына на восемь с лишним лет.Скажите,куда мы идем,если людей стали сажать за просто так,и чтоб мы не могли опротестовать,все дело сфабрикованно,и мешают нам обжаловать.Муж выбрал сторону протеста, ему ответили, будете жаловаться, посадим за ложь, и сравняем с асфальтом, проверять все равно будем мы, пусть спакойно сидит дальше. У нас есть доказательства, а что толку. Наши все обращения блокируют,и четвертый год,о нас никто нечего незнает. Прошу адекватной проверки, виновных наказать.Кассационная жалоба сына была изменена с признаниями,которое сын не делал,с 25 страниц было сокращено на 3 страницы.Кассационная жалоба была отправлена с уголовным делом,сын об изменений не знал,нас до сына не допускали.Мы написали протест,протест позже изчез,адвокат на наши замечания игнорировала.После четырех лет,осмотрели уголовное дело,много протоколов которые мы видели впервые,особенно об ознакомлении медэкспертизы,мы эти документы не подпаисывали.А так же суд от 20 октября,где якобы было предьявлено обвинение,этим числом суда не было,законный представитель находилась на работе.А также составление документов без адвоката,мы писали не согласны,эти заметки изчезли,и стояли согласен.На наши документы,игноруют,или сообщают все расмотрено,и с нами переписка закончена,или ссылку делают ,естьпостановление,на которое был заключительный ответ.Но с СУСК был ответ,что данного постановления не существует.На наши письма,прокуратура не отвечает.У сына опухоль на спине,игнорируют.Не однократно писали ознакомить сына и законного представителя с уголовным делом.Судья отвечал сыну,законный представитель может в полном обьеме вас ознакомит.Нам судья отвечал,сыну вышлют все документы по требованию сына-имеются ответы.И много всего,что не соответствует действительности,на ответы при проверке.На никто не знакомил с правами и обязаностями,согласно Конституции Р.Ф. ст 51.Документов о задержании,а фактически сына несовершеннолетнего арестовали,никто не предьявлял.Помимо того,это преступление,по которому возбужден сын,ранее было закрыто,посчитали,что насильственной смерти против потерпевшего не было.Затем через примерно год,вновь возбуждено было.На суде жена потерпевшего заявила,что муж дома не однократно бродяжничал и буйствовал дома.При очередной драке с женой и сыном,вызвали патруль,патруль утихомирил пострадавших и увезли потерпевшего на пятнадцать суток,больше его никто не видел.Его тело нашли на пустыре.На суде фактически рассматривали другое уголовное дело,по которому проходили ребята,и якобы это преступления к ним тоже относилось,но все показания против сына разнились не стыковались.В приговоре так и указано каждый выговаривал сам себя,показания сына не уточнили и не выясняли,он убеждал суд,что к преступлению не имеет отношение.Но так как,все оформлено уголовное дело против сына задним числом,без адвокатов и педагога и следствия,в судебных протоколах показания сына изменены на признания,нас допустили до судебных протоколов спустя четыре года и до остальных документов.Другого адвоката несмотря на наши возмущения нам не дали,но это отдельная история,которую так же во внимание следствие не приняло.Участники преступления,стали "свидетелями",сына осудили на восемь с лишнем лет.Отсидел уже пять лет,осенью будет шесть.На сына продолжается давление,сейчас находится в изоляторе,так как он готовится по УДО освободиться,но вероятно этого не будет.Прошу проголосуйте,другого выбора я и моя семья не видит,но мы продолжаем искать адвоката.Мы с самого начала,куда только не обращались,но обьективного ответа так и не получили,в социальных сетях наши обращения были блокированы.Обращались в Европейский суд,ответа нет.Обращались на Федеральный уровень,ответы не однозначны,порой нам не понятны.Такое ощущение,что ответы с Федерального уровня на одно наше обращение,получали несколько,рассмотрят наши обращения,отправили по назначению,и наши обращения не подлежат рассмотрению,так как наша жалоба не по существу.И так шестой год.Мы думаем,что в нашу переписку вмешиваются,и блокируют наши обращения на професиональном уровне.Если это так и наше обращение будет снято нами,неверьте,у нас цель добиться справедливости.Справедливости,практически и теоритечески добиться не возможно.Жалобы на обжалования с тюрьмы не выходят,я по делу никто,так как мои права были нарушены,но востанавливать их никто не будет,мы обращались.Нам ответили уголовное дело закрыто и в архиве.Адвоката мы пока не нашли,который мог взяться за дело,добросовестно,любой адвокат-живой человек и зависим,мы это прекрасно понимаем.Тем не менее,обжаловать придется только нам,но вот пока не получается.Мне одно не понятно,все прекрасно понимают,что уголовное дело не может существовать только на свидетеле,должны быть и другии документы достаточно убедительные,но в уголовном деле начастую их не достаточно,и всюду присуствует давление,но доказать не возможно.Только в том случае,крайнем,когда человека нет.При проверке,а отвечала та,организация,следователи которой нарушили процессуальность судопроизводства,ссылаются,что не целесообразно проводить следственные действия,так как он (сын)признался в преступлении.Фактически получается,любого человечка можно посадить на некоторе время,провоцировать обвинение,и добиться признание любым способом.И теоритечески это возможно.Но господа если мы не изменим уголовный кодекс,безобразие будет продолжаться.Дела будут закрываться,но кто пострадал,от таких уголовных дел,мы давно догадываемся,но сделать ничего не можем.Наши жалобы блокируются,жалобы осужденных не доходят.И не каждый осужденный скажет правду,в тюрьме не любят слабых.Как помочь не законо осужденным.Спасибо этому сайту,но таких сайтов мало и вероятно они не спонсируются и не распологают полномочиями защищать людей которых уже осудили.Почему меня и моего сына никто не слышит,почему не могут меня и сына и других людей не законо осужденых не защитить от произвола.Человек если жалуется,значит он прав.Хотите верьте ,или нет,но когда я с мужем находилась наедине со следователями,они требовали подписать готово составленный протокол,если я не подпишу изнасилуют сына.Что в этом случае может поступить мать и любой человек,подпишит любой документ,чтоб сын жил и был здоровым.Но самое главное я после это говорила и писала,на это не обращали внимание,а не согласие сына,исправили на согласен,так просто и сына нет на 8 лет,и не надо следствия.Разве я не права.Я понимаю,что все нужно доказать.Мы имеи документы,что на допросах не было адвоката и педагога на всем следствии,и не было следствия,не было ничего,а документы есть и есть уголовное дело 049061.Но следстивие постаралось меня любым способом не допустить до рассмотреня в Верховном суде Р.Ф. и им удалось.И все документы которые я представляю их игнорируют,на них не отвечают.В судах не рассматривают,пытались от сына отправить,не выходят,вот так и длится весь процесс произвола.Мы печатали документы на сайтах, но к просмотру они были заблокированы.Все это делается к тому,что выйдет время,и нести ответственность никто не будет,а сын и наша семья пострадала,и это никого не волнует.А разве такии следователи и адвокат должны продолжать нести службу на благо народу,я думаю такии поступки не еденичны.Всем следователям повысили в должности,и стали руководителями подразделений,вот во что это все вытекает,можно догадываться.Напоминаю у меня есть документ,который игнорируют.Протокол от 14 ноября2006г составленный следователем и адвокатом,что сын признается в своем преступлении и потверждается проверкой ,что присуствовали все следователи на этом допросе,а так же я как законный представитель и мой муж.Но этого не было допроса,так как я находилась на работе,и предоставила график работы и подпись руководителей,а так же свидетелей,этот документ игнорируют а так же и другии документы,где адвоката и педагога не было и не было допросов.Потому что не было меня на допросе,без меня допрос проводиться не должен,так как сын являлся несовершеннолетним.Все любые действия без законного представителя не законы.Тем более в протоколе стоит моя подпись,которую я не могла и не подписывала.Значит все уголовное дело сфабриковано,поэтому и игнорируют мои документы,а на сына продолжается давление,так как он является свидетелем,и "заложником"этого судопроизводства,так как остался без защиты.Если мы пройдем сбор подписей,в чем сомневаемся,напечатаем документы,это труд трудоемкий и не спешим.По поводу адвоката,могу добавить ,много сил уходит на это,но если и найдем,разве можно будет верить адвокату,прежний у нас был,и дело сфабриковали так,что обжаловать нельзя,а для чего все это,чтоб наши возмущения и несогласия не были гласными.А несогласия с нашей стороны были и продолжаются.Если человек отказывается от преступления,которого он не совершал,его нужно выслушать а не подавлять несогласие.Уважаемый Президент Р.Ф.!Обращаюсь к Вам .Сыну фальсифицировали обвинение.Протоколы допросов составлялись без адвоката и педагога.Следователь фальсифицировал показания сына,сын подписал не согласен.,в последствии не согласия изчезли.С сыном не проводились следственные действия,очных ставок не было.На допросах от 14 ноября 2006г,законный представитель не приглашалась,есть документ,в это время находилась на работе.Мера пресечения о задержание фальсифицировано,проведенно задним числом.(20 октября 2006г законный представитель находилась на работе,есть документы.На суде сын Ларцев заявил,что к преступлению не имеит отнощения,суд игнорировал,протоколы судебного заседания изменены.Верховный суд Р.Ф не рассматривает,отвечают законный представитель по делу никто.Следователь не выдавал постановления в участие защиты сына,и не продлил полномочия уже в другом качестве,так как сын стал совершеннолетним в СИЗО.У сына опухоль,искривлен позвоночник,есть фото,игнорируют.С уголовным делом не ознакомили,перепечатали все дело в сентябре 2010 г.Во всех протоколах фальсифицированные подписи.Не согласия сына с допросами отсуствуют.Основные участники преступления стали свидетелями и на свободе.Сын сидит за просто так.Нас повсюду блокируют.Сын являлся несовершеннолетним.Кассационная жалоба сына была изменена с признаниями,которое сын не делал,на основании этих признаний Верховный суд Р.Ф. оставил жалобу сына без изменений,Писали по этому поводу изменения жалобы протест,протест изчез и не рассмотрели,адвокат эти и другии обстоятельства скрыла .Приговор обжаловать не можем,из тюрьмы документы до Верховного суда Р.Ф. не доходят,адвокаты не берутся за это дело,так как может пострадать адвокат.Прошу разобраться из сложившиися ситуации,по другому,цивилизованным способом не получается,нас игнорируют.Мы настолько уверены,что и на этом сайте нас давно заблокировали,а голосование вроде продолжается.Много раз было показано,что страницы данной не существует,и показывало ошибки,мы обращались по данному поводу на сайт,ответ был,но придерживаемся позиции,что нас давно забанили.Если все таки нас кто то читает,не ссылайтесь на нарушения Верховного суда Р.Ф или ответа от Президента Р.Ф,просто ваши и наши обращения блокируются и не доходят до нужного получателя,и у нас есть доказательства.Рано или поздно документы поступят в полном обьеме,икто учавствовал в нарушениях я думаю будет изучена и дана оценка.По нашей позиции мы обязательно раскажем.,кто из адвокатов не пожелал нам помочь,а так же много других нюансов,в том числе что с нами вели переговоры на подозрительных сайтах,которые почему то работали и работаю против наших жалоб.И вероятно будет может препятствием для нашей дальнейшой борьбы,но это не так.Уже есть люди которые донесут сведения наших документов и жалоб.И то ,что с нами сделали,это настоящий произвол,который решен был для цели,чтоб не законо осудить несовершеннолетнего.Тем более по отпискам,на которые ссылаются руководители,явно прослеживаются,что не законное осуждение знали,ивсе наши обращения блокируются на професиональном уровне,без компитетности это сделать не возможно.На все есть документальное потверждение.Но мы думаем,что отписки руководителей и документы не будут являться главным аргументов для раследования этого инцидента,а лишь было совершено для изучения нашей защиты и наших действий,чтобы потом это являлось действием против нас,но и на это есть серьезные аргументы и факты.Прошу поддержать нас,а мы с нашей стороны сделаем так,и наши документы и обращение дойдет до получателя и учения этого материала.http://vas-mublog.blogspot.com/ Еще раз напоминаю,сын никогда нигде,не при каких обстоятельствах не утверждал,что согласен,а наоборот отказывался от навязанного следователями,адвокатам,участниками и судом,а так же проверками,от преступления и сообщал,что к этому преступлению не имеет отношение.Наоборот участники,которые стали"свидетелями"находились на место этих преступлений,на это есть показания участников.Но почему они стали "свидетелями"которые были задержаны в другом преступлении,и скрыли ранее преступление,и с помощью ряда разыскных мероприятий опубликовали свое признание в протоколах,но и облили грязью,ложью человека,который не принимал участия в этом и других преступлениях.По мимо того данные "свидетели"ранее находились на учете в милиции,и имели приводы,некоторые были ранее осуждены,а так же находились на учете в других организациях,и ихнии показания не могли быть восприняты в серьез.А наоборот должны были восприняты,как ложное показание,что сделано не было.К обращению приложены документы 40 штук,сохранены в файлах .Есть и много других документов.То,что описано в протоколе без присуствия адвоката и педагога,подписано не согласны,эти пометки изчезли, события в протоколе являются ложью,сын не принимал участия в написанных эпизодах.В проверках указано,что адвокат и педагог присуствовали на следствии,так же является обманом.Кроме того при проверках,в постановлениях должны стоять печать,чтоб мы могли обжаловать решения,на руках имеем только копии без печатей,на наши обращения высылают одни копии без печатей.И сейчас мы склоны думать,что преступления не было и случая не было,в котором с фабрикованно дело по эпизоту,где якобы учавствовал сын.Так как это дело было закрыто,и через год вновь было возбуждено.Потерпевший получил удары в семье и вызывали милицию,после этого потерпевшего увезли на 15 суток,больше его никто не видел.Закрыли висяк.В документах видно,что задержание сына произошло от 18 октября,а никак от 17 октября как указано в протоколе,в протоколе от 17 октября 2006года мы не вызывались и подписи под протоколом не делали..А так же в документах указанно,что протокол допроса от 26 октября 2006года существовал,и присуствовали адвокат,и протокол который у нас на руках не орегинал.Утверждаем,что допроса от 26 октября 2006 года вообще не было,и не было судебного заседания у Ларцева Е.О ,а был протокол от 25 октября 2006года,который состовлялся без адвоката нарушения всех прав,и потвержаеется записями следователя Ермоленко Д.М. в приложении к обвинительному заключению.26 октября 2006 года Ларцеву Е.О не предьявлялось обвинение в суде и не проводилось никого допроса.А так же с уголовным делом нас не ознакомили,только спустя четыре года,о чем потверждается обращение осужденного об ознакомлении уголовного дела,на что судья ответил,вас ознакомит с материалами уголовного дела законный представитель.Так же имеется ответ от судьи законному представителю,что с материалами уголовного дело можете ознакомится самостоятельно,и так же ответ,что законным представителем я не являюсь,так как права закончены.Выходит сыну обвинили преступление,которое он не совершал,на следствии адвоката и педагога не было,с правами не ознакомили по ст 51 УПК. Рф.,взяли обманом подписи несогласия,переделали на согласия,нас игнорировали и осудили,обжаловать не дали,предварительно лишив сына защиты,так как я не могла учавствовать в дальнейшей судьбе сына и защищать его права.При проверке,вышестоящии чиновники не пожелали рассмотреть все нарушения прав несовершеннолетнего,игнорировав документы,тем самым сын после пяти лет попал в тюремную больницу ,который перед обществом не причастен к преступлению по уголовному делу 049061,но остается находиться в не воле,а настоящии преступники ,стали незаконно "свидетелями" и на свободе.То что Сухова ,участница преступления ,а не свидетель указанно в приговоре и описанны ее действия,и за тем целый год хранила и скрывалась от правосудия,но суд признал ее свидетелем не законно,сфабриковав уголовное дело по сыну Ларцеву Е.О ,где не присуствовали адвокат и педагог,и сделав сына преступником незаконно,на что я предоставила документы,которые игнорируют.Прошу ознакомится с ними,но есть и более убедительные документы,которые могу предоставить по первому требованию ,только на федеральный уровень,так как к местным нет доверия.Нет доверия,потому,что документы которые поступили в суд не могли быть приняты,потвержаются протоколы,для которых есть алиби,не присуствовала законный представитель.Принимая даже на халактность судьи,при проверке не могли не изучить эти нарушения.Если даже взять во внимание,что эти протоколы были рассмотренны на суде,и не выявленны обстоятельства нарушений,из за якобы согласия обвиняемого,но господа,а не настораживает на мысль,все следователи и адвокат указывают на законность происхождения составления протоколов,но эта законность не потверждается документами,от 14 октября 2006 года,законный представитель находилась на работе,20 октября 2006 года находилась на работе,26 октября 2006года не было суда и не было допроса указанно в обвинении,и не было 17 октября 2006 года,задержание,потверждается приговором а не показанием проверки,и есть еще свидетели и другии доказательства,но законного представителя заблаговременно не допустили до рассмотрения обжаловать приговор в другом участие,представителя.Это все говорит о том ,что всем было все известно,и если не было разбирательств не законного с обвиняемым Ларцевым Е.О,то вероятно,остальные обвиняемые учинили "свидетелей"в откровенном участии в преступлении,но этого не было сделанно,у обвиняемых по договоренности появился шанс все слить на посторонего человека.Который лишился защиты и к нему был прикреплен адвокат,который не был на следствии,только на суде и приготовил ему судьбу сидельца на 8 с лишнем лет.№6945,6927,6913,№6897,№6861,6828,6769,№6706,№6685.http://my.opera.com/o011/blog/Сына переводят на этап,на 400 км в город Урюпинск,не согласны.Мы несможем туда поехать,у нас на руках близнец,инвалид,требуется уход.Сына осудили не законно,с уголовным делом не ознакомили.На следствии с несовершенолетнм адвоката не было и педагога,нам адвоката не дали.Все протоколы составлены без адвоката.Помогите,чтоб сын остался в городе Волгограде,тогда мы сможем пробовать обжаловать приговор.Смотрите 6594,6897,6945,6927 и т.дК сыну не соверщены следственные действия по отношению фабрикации уголовного дела.Были совершены только отписки и игнорирования.И по настоящее время нам не сообщили чем болеет сын.Ведь ранее нам сообщали,что он здоров,на что мы были не согласны,и игнорировали наши обращения.Мы считаем ,что сына отправляют в город Урюпинск целенаправленно,чтоб не было проведено необходимых мероприятий по установлению фальсификации всего уголовного дело,и происходит скрытие всех важных обстоятельств по этому делу.Прошу сына оставить в покое,и провести проверку по поводу обстоятельств по фальсификации уголовного дела ,не на местном уровне,а следственной бригадой выделенной с Федерального уровня Р.Ф.По настоящее время тот кто нарушил правовправные действия против сына и нашей семьи,теперь желают все скрыть,а ранее были игнорирования.Без сына следственных действий никто проводить не будет и вызывать его обратно на место следствияhttp://minjust34.ru/wp-content/uploads/2011/08/analiz-raboty... СМинюста города Волгограда,адвокат не может привлечена к Административному наказанию,поздно мы обратились,тоесть по истечению срока наше обращение не имеет силу.Москва не стала рассматривать наше обращение ,отправило в город Волгоград ,где и был ответ.Все нарушения,доказанные нами просто игнорируют!Документ с места работы,потверждающие,что в указанные дни сапоставленные с проведением следствия,я находилась на работе,эти дни мы указывали на суде,и в кассационной жалобе,игнорировали,.Проверка на местном уровне не взяли эти данные,ссылаясь ,что я не работала вообще на этом производстве.А когда получила эти документы,стали игнорировать,ссылаясь на другии постановления которых нет,есть так же доказательство.И отвечают пишите в суд,для которого у нас нет разрешения,чтоб нас рассмотрели.И нас блокируют,как добиться правды и справедливости,ведь у нас прававое государство .В проверках ссылаются на показания сына,который находится в тюрьме и его показания не могут быть результатом доказательств.Все доказательство в документах и в отписках уважаемых проверяющих.Еще,одно важное обстоятельство,наши уважаемые проверяющии,имеют высшее юридическое образование,и наделенные властью,не имеют право на oшибки,грамматические,в ответах этого предостаточно.Даже ответа,с Генеральной прокуратуры от прокурора по надзору,ответ,свидетелем являлся сам потерпевший,я не буду дословно приводить слова это не изприятного,но сам потерпевший являлся погибшим,и свидетельских показаний никак не мог давать,а так же ошибки в протоколах.Это говорит о том и есть доказательство,что наши обращения на Федеральный уровень не поступали,были ученены нашим обращениям припятствия,в течении пяти лет(доказательства имеются).А ответы с Федерального уровня поступали в составе игнорирования.Все разыскные мероприятия по нашим документам и доводом,не могут быть обосноваными ,и даже являются не законными.Так как по этому делу,дядей "свидетеля"являлся начальник уголовного розыска по Красноармейскому району городу Волгограда.И все мероприятия предвзяты,чтоб потвердить законность "свидетелей".На самом деле их задержали на момент преступления,и в качестве преступников,по каким обстоятельствам,они стали"свидетелями"скрывают от нас.Сын был задержен в квартире в собственной,без предьявления документов.На следствии адвоката и педагога не было,с несовершеннолетним.У нас есть обьктивные доказательства,законного представителя не рассматривают,от сына жалобы с тюрьмы не выходят.Если говорить о проверке,возбудили уголовное дело СУСК при прокуратуре,и они же сами себя проверили.Если так мы будем проверять действия сами себя,таким образом будут происходить одни нарушения,что и происходит.И обезопасив себя,наши обращения блокируются.С Верховного суда Р.Ф. приходили ответы разные,то нас рассмотрят,то мы по судопроизводству никто,то опять рассмотрят,и часто документы не высылали назад,или не высылались полностью,или присылали приговоры и документы чужих нам осужденных.Наши документы пропадали и к востановлению шли недели,многих которых так и не могли востановить,повторных нам не высылали.Разве такое может быть.Если здесь есть оскорбление,поверьте у меня нет притензий,чтоб наказать ,осудить,просто добиться справедливости,каковой оно должно быть.Сын самостоятельно добился ,чтоб съездить в Москву и защищать свои права,и не знал,что кассационная жалоба была изменена,и поэтому сына приговор оставили без изменений.Прошу Вас господа отнеситесь к моей жалобе так,как,если были на моем месте Вы.Я прошу обжаловать приговор и вернуть сына в Волгоград,чтоб с ним не приключилась беда.Мы постараемся востановить его здоровье.Мы не юристы,и старались изложить без оскорблений,и скрыли от общества много фактов,которые могли повлиять на Суде.В общих чертах сын не принимал участия в этом преступлении,все следствие было расчитанно на то,чтоб любым способом сына привлечь к этому делу.Поэтому все протоколы создавались без адвоката,обманом,было насилие,но следствию было выгодно,что мы подписали несогласны,несогласия в последствии изчезло.Тем не менее нак наши обращения должны были обратить внимание и раследовать эти факты.Но этого не было зделанно,и основные преступники остаются на свободе.Волика и Сухову задержали на месте преступления с группой ребят,в последствии многии факты просто были скрыты и они стали не законно"свидетелями".На наши обращения,просто игнорируют,и мешают обжаловать.Дядя "свидетеля"работает в уголовном розыске ,и все разыскные мероприятия предвзяты.Но почему другого свидетеля,по которому осудили сына защищает следствие,все просто,ей известно то,что скрыли на следствии и не рассмотрели в суде.Она непосредственный участник всего происходящего и сама принимала участия в этих преступлениях.В тюрьме ,где были подписаны все документы и нам дали ознакомиться с уголовным делом,адвоката не было.Мне никто не обьяснял,что нужно подписать все документы и следствие закончилось.Я когда сказала следователю,что ничего подписывать не буду,он сказал,я от туда не выйду.Я поражаюсь игнорирование и блокирование наших статей,это продолжается около 6 лет.Может пора задуматься,что произошло на самом деле.Мы писали еще когда было следствие и после,можно было проверить все наши обращения и совместить с видео,которые находились и находятся в здании УВД,но проврка указала,на другии действия и не выявила нарушений.Так же писали на нарушения и насилия,что повлияло на здоровье,и все ,что мы пишим все сходится.И вероятно наши обращения на этом сайте Демократор-всего лишь время провождения и нерешения проблеммы.Господа,нужно решать,возбуждать уголовное дело,а не делать отписки и наши заявления считать заявлениями ,а не обращениями.Поверьте у нас есть документы,которые нам помогуть решить проблемму,рано или поздно,но время идет,и сын болен.Лечить его никто не будет,так же как и проигнорировали наши заявления.Прислали ответ с Генеральной прокуратуры Р.Ф.Очень веский обстоятельный ответ на мою жалобу размещеную в "Демократоре".С которой не соглашусь.Очередная отписка высокопоставленных чиновников.Конкректно мои документы не рассмотрены.Вина моего сына доказана совокупность. иследованных в судебных заседаниях обстоятельств,т.е доказана фальсифицированными докуметами,а именно,протоколами допросов,которые не проводились или не соблюдалась уголовно-процессуальность..А точнее,отсуствие на следственных мероприятиях с несовершеннолетним педагога,адвоката,что потвержденно отсуствия подписей,отсуствия улик,отсуствия очной ставки,отсуствуют собственно ручных показаний сына.Так же сообщается,что я не сообщаю и не представляю новых доводов.Но и не было рассмотрено то ,что я предоставила,а предоставила на рассмотрение протоколы от 14 октября 2006 года ,20 октября 2006 года.Где в проверке не было указано,так как не могли найти,,узнать мое местоположение на работе.А когда я указала,произошло игнорирование.Высоко поставленные чиновники упорно не рассматривают нарушение,избегают ,игнорируют.В протоколе медецинской экспертизы имеют подтертости.В протоколе от 26 октября 2006 года отсуствует подпись адвоката ,а так же изменена кассационная жалоба сына,росписи не сына.В других протоколах тоже стоят не наши подписи,но копии не заверяют,и провести экспертизу не возможно.А так же на постановления,которые завершены в проверках нет печатей потверждения,и нам пишут ,что не однократно отправлялись,но не уточняется,что без юридического сопровождения.,печатей.На все можно с уверенностью утверждать,что все нарушения подпадают под новые обстоятельства,эти обстоятельства имеет право тлдько рассмотреть Прокуратура,поэтому и игнорирует наши доводы и документы.Все и было расчитанно ,нато,чтоб все нарушения небыли рассмотрены.И если это происходит,следствие никогда небудет раследовать и принимать правильные решения,и всегда будуть страдать не повинные люди.Если же прокуратура рассмотрит наши документы,пострадают следователи,которые рискуют и идут на нарушения,зная заочно,что в Верховном суде Р.Ф. не будет рассматриваться,так как не выдадут протоколы и остальные документы на руки,а значит,все это будет являться новыми обстоятельствами.Новые обстоятельства,как я описала,должна рассматривать прокуратура,и она все игнорирует,и ответственность прокуратура не несет,как и судья.А так же свидетель,не могла учавствовать и быть свидетелем,так как являлась участником преступления,а не очевидцем,как указал прокурор по Волгоградской области.Можно только ответить спасибо за внимание ,и ответить протестом на ответ начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства В.А. Легецкая. АН№042595 Генеральная прокуратура Р.Ф.Прислали второй ответ с генеральной прокуратуры от04.06.2012№12-15169-08 от начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства В.А Легуцкая(ответ в дополнение)Оснований для принесения надзорного представления представления на приговор не установлено.Я уже ранее сообщала суд основывылся на показаниях Суховой В,которая принимала непосредственно участие в преступление,все факты не изучены,сын отрицал участие в преступлении,имеются факты насилия,обмана,а так же отсуствия на следствии адвоката и педагога,имеются свидетели и документы,на которые прокуратура Р.Ф. игнорирует,а так же фальсификация кассационной жалобы сына,поданную в Верховный суд Р.Ф.Эти обстоятельства либо игнорируют ,либо должным образом не рассматривают.Прокуратура Р.Ф. и Следственный комитет Р.Ф. заинтересованное лицо,нарушение допущенны этой организацией,так как это уголовное дело было закрыто,по обстоятельствам не изученным.Судебного заседания по поводу эпизода с сыном не было.Сухова В. вызывалась как свидетель один раз,рассказать по этому поводу она не смогла,так как упала в обморок,за нее говорила все время обвинитель,нам не дали слово.Обвинитель говорила о том,что было написано Суховой В,устно она практически сказать не смогла,был обморок.Мы писали по этому поводу,что доводы свидетеля полностью не раскрыты и связанно это с обмороком,судья ответил ,мы должны были написать заявление на обжалование судебных протоколов в течение трех дней,но нам никто про это не говорил.И не только.Все документы выдали после четырех лет,и документы не были заверены,вероятно для того,чтоб мы не могли обжаловать решение.Рассматривают для обжалования приговора только настоящии копии,у нас таких документов не было.Сами участники путались в показаниях,путались в днях свершения преступления,день,месяц.С показаниями,свидетеля и участников,сын не согласился,и заявил на суде,а так же рассказал,что адвоката не было в день,который показали протокол сыну.А так же сын во время судебного заседания,стало плохо и его увозили в больницу,его лечили.Настаиваю на проверку. Основная жалоба и приговор в дополнение,смотрите далее.В документах указано,что протокол от 14 ноября 2006 г фальсифицирован,так как подпись Ларцевой Л.Г не могла присуствовать после составлении протокола,так как на этом допросе Ларцевой Л.Г. не было,где указано,что протокол проводился в указанное время.А так же не было самого Ларцева Е.О,он же указывает в самой жалобе,что допросов не было,не было адвоката и педагога на всем этапе следствия.Мы не однократно сообщали,но наши доводы игнорировали и в Верховном суде Р.Ф.,но сейчас есть документы.,которые продолжают игнорироваться.Кроме того,во время следствия сын получал травмы и болезни,все наши доводы были игнорированны,на данный момент потверждается документом и фото,колторое было сделанно раньше определения факты болезни.Все подписи и закрытия уголовного дело происходило в тюрьме без адвоката,считаю это давлением,факт потверждается адвокат отказалось идти в тюрьму,так как в тюрьме был карантин.В тюрьме запрещается проводить аналогичные закрытия уголовных дел,эти процедуры происходят в суде,что является грубым нарушением.А так же,сообщается,что адвокат была нанята нами ,это не правда,нам навязаля адвоката предлагаемого следователями,нашего адвоката игнорировали и мативируя,что на сына действий преступного характера не имеется,и задержан он как свидетель,что потверждением является дата 20 октября 2006 в этот день суда не было,я находилась на работе и имеется документ.Так как по настоящее время не существует проверочных,надзорных инстанции,на следствиях происходит самостоятельство правоохранительными органами,и происходят нарушения прав человека.Эти нарушения доказать не возможно,на них просто не реагируют.Адвокаты все выбирают сторону следствия и в добавок за это от пострадавших получают вознагрождения.Письма и жалобы не куда не доходят им просто не дают туда попасть.Как можно защищать свои права,если отсуствуют елементарные правовые действия правоохранительных органах и судов,которые ни кем не контролируются..Могу добавить ,что в проведенной проверке,указывается только действия следователей адвоката и следствия,а наши все действия не верны,и никак не проверяются а скрываются.И выходит,что сына арестовали не из дома а поймали на месте преступления,но если проверить действия проверяющего,то ничего не стыкуется и никому этого не надо.Руководитель Следственного комитета ответил обжаловаться не будет обращайтесь в суд и зная,что мы несможем подать в суд,они этого не дадут.Итак маемся.Адвокаты отказываются а в Верховном суде не расматривают и документов нет на руках их нам не дают.А протоколы рассматривают только оригиналы а они все липовые.Конесно за 6 лет их можно доделать,вот и думайте за что посадили человека.Все это делается для того чтоб доказать что работают на самом деле это не так,закрываются дела без нашего ведома и доказательств. Прошу провести служебную проверку.Отвечаю протестом повторно на ответ В.А. Легецкая. Ларцева Лариса Георгиевна 20.01.2011 02:26 Автор: vas на 7:49 0 коммент. Отправить по электронной почте.Обжаловать решение нет возможности,наши документы и обращения блокируются на высоком уровне и обращения искажаются.Если есть возможность перепостите материал.Есть много документов. 400082, г. Волгоград, 50 лет Октября, 17-413, 62-97-84 bubnov.vas@yandex.ru Ларцева Лариса Г.,Ларцев Олег. Н.Прошу провести служебную проверку.Отвечаю протестом повторно на ответ В.А. Легецкая. Ларцева Лариса Георгиевна 20.01.2011 02:26 Автор: vas на 7:49 0 коммент. Отправить по электронной почте.Обжаловать решение нет возможности,наши документы и обращения блокируются на высоком уровне и обращения искажаются.Если есть возможность перепостите материал.Есть много документов. 400082, г. Волгоград, 50 лет Октября, 17-413, 62-97-84 bubnov.vas@yandex.ru Ларцева Лариса Г.,Ларцев Олег. Н.
Восемь лет за что Восемь с лишнем лет,за что. Верховный Суд Р.Ф.,Генеральную Прокуратуру Р.Ф. Следственный Комитет при прокуратуре Р.Ф. Европейский Суд по правам Человека,;от не Законно осужденного Ларцева Евгения Олеговича 1988г.р. Волгоградским областным Судом 20.08.2007г по ст 105 ч2.п"и"ж"УК РФ и назначенно наказание в виде 8 лет 3 месяцев с отбыванием в ИК общего режима ЖАЛОБА. 18.10.06. меня не законно задержали,без предьявления каких либо документов,я в данном преступлении не учавствовал,действия следователей ,и адвоката не законны. Показания "свидетеля"Суховой В.Н.не соответствуют с данными Судебно медицинской экспертизой."Свидетель"Сухова В.Н.не однократно крала у моей семьи сотовые телефоны,учавствовала в поджоге имела близкие отношения с участником преступления Егоровым А.А.,данный факт потверждается материалами уголовного дела№1,а так же близкие отношения со свидетелем Волик Я.Б. В протоколах допроса явный факт фальсификации протоколов допроса,я полностью от преступления отказываюсь,вину не признаю,протоколы допроса фальсифицированны от 18.10.06.,26.10.06.,14.11.06,показаний в указанные дни я не давал,14.11.06,26.10.06.,допрос не проводился вообще,адвокат отсуствовала на всех допросах,и во время предьявления обвинительного заключения.23.04.07.г.18.10.06,26.10.06г,мною были сделанны записи о не согласии.Кассационную Жалобу я составил на 25 листах,вину не признавал,листы измененны..14.11.06 допрос не проводился вообще.26.10.06г. не было одновременно Судебного заседания и допроса,протокол был составлен заранее следователем Муджиковым Х.Н.,очные ставки не проводилось со мной,улик не предьявили.Адвокат назначена следователем Барсыковым А.Л. незаконно,консультаций со мной не проводила.Сухова В.Н. назначена свидетелем не законно,она непосредственный участник преступления ,ее действия не изщучались,меня лишили право на защиту,Законного представителя не допускали до следствия 8 месяцев,до конца следствия.Все не законно и не обоснованно.(копия имеется)Ларцев Е.О.подпись Ларцев.