Толкование п.21 Инструкции СК РФ
Ничего плохого не могу сказать про Инструкцию о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации(утв. приказом Председателя Следственного комитета РФ от 3 мая 2011 г. № 72), но правоприменители читают п.21 не буквально, как положено читать инструкции, но истолковывая таким образом, что любое заявление, в котором заявитель указывает на своё несогласие с принятым процессуальным решением, не подлежит регистрации как сообщение о преступлении.Приведу текст:"21. Сообщения, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ. Поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145УПК РФ." Данный текст не противоречит УПК РФ.Однако прошу дать официальное толкование п.21 указанной Инструкции, в том числе сотрудникам СК РФ, с явным указанием, исключает ли этот пункт инструкции возможность регистрации и проверки сообщений о преступлениях, совершаемых судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями, иными сотрудниками следственных органов, т.е. является ли данный пункт инструкции основанием для нарушения УПК РФ сотрудниками следственных органов системы СК РФ.
Надо получить несколько толкований: от замов Бастрыкина, на которых возложено исполнение Приказа - как именно они понимают п.21 Инструкции, и от самого Бастрыкина, который ничего плохого, вроде бы, и не сделал, но создал условия для игнорирования УПК РФ со ссылкой на инструкцию, стрелки при этом переведены на замов.