Нет - детскому донорству. Смерть мозга - не факт смерти.
Обращение к гражданам России, к Святейшему Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу, Президенту РФ Медведеву Д.А., Председателю правительства РФ Путину В.В, Председателю Государственной Думы РФ Грызлову Б.В., Министру здравоохранения Голиковой Т.А.Областная родительская общественность, православные врачи г. Екатеринбурга, священнослужители считают необходимым незамедлительно заявить о своих обоснованных опасениях и предостеречь об угрозе для жизни и здоровья граждан и их детей, связанной с существующими в законопроекте "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" следующими положениями:- разрешением на детское донорство органов (ст.43, п.7) через приравнивание смерти ребенка как смерти мозга (ст.61);- разработкой новой инструкции о новом порядке констатации смерти (ст.61,п.8).Введение новых критериев, по которым будет констатироваться смерть и прекращение, в связи с этой констатацией, реанимационных мероприятий «позволит» изымать органы из тела умирающего, но еще дышащего ребенка с работающим сердцем. Недопустимо лишать умирающего права на жизнь. Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Ускорение «смерти пациента какими-либо действиями или средствами, включая прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента», категорически запрещается даже тогда, когда пациент об этом просит (ст.41). Не имеет никаких профессиональных оправданий снижение объема и интенсивности оказываемой ему помощи. Увеличение страданий умирающих детей, которых по непрофессионализму или своекорыстию относят к "умершим", является преступлением против нравственности и человеческой морали. Законопроект обрекает на преждевременную смерть всякого человека, не успевшего заявить о своем желании прожить столько, сколько положил ему Бог. У ребенка, еще и в силу его несовершеннолетия, законопроектом не предусмотрено испрашивать согласие на донорство. Проще считать заранее, и за него, что он согласен. Видимо так гуманнее.Все мы знаем, что существует купля-продажа детскими органами по всему миру, что считается недопустимым (об этом говорится в "Заявлении о торговле живыми органами" (Брюссель, 1985 г.) и др.документах). Мы не хотим подвергать риску детей России, превратив их жизнь в возможный источник (как потенциальных доноров) чьих-то корыстных интересов, тем самым ставя их в ОПАСНОЕ для ЖИЗНИ и ЗДОРОВЬЯ положение.Чего же добиваются те, кто настойчиво стремится внедрить широкое использование донорских органов и тканей для целей трансплантации в современных условиях перестройки всей системы здравоохранения и его бедственного на сегодняшний день состояния? Исходят ли они из интересов тех, у кого они собираются эти органы взять? В наших условиях взятие органов у людей, находящихся на грани или за гранью смерти иначе как авантюрой, граничащей с моральным, нравственным и даже уголовным преступлением, назвать нельзя. В подавляющем большинстве случаев "смерти" головного мозга у взрослых мы не можем обеспечить даже обычное электроэнцефалографическое исследование, не говоря о томографии мозга или ангиографии его сосудов.В этих условиях настойчивость отдельных лиц, желающих как можно скорее превратить Россию в сырьевую базу по заготовке трупных человеческих органов, пополнив ее детскими, должна рассматриваться либо как профессиональная некомпетентность, либо как преступно корыстное намерение. Просчитывать закон на криминогенность надо всегда. Особенно когда ВПЕРВЫЕ вводится ДЕТСКОЕ ДОНОРСТВО!В законопроекте также есть существенное ограничение прав родителей представлять интересы своего ребенка тем, что дается только «право заявить о своем несогласии» (ст.43,п.7) «медицинской организации на момент изъятия органов из тела умершего» несовершеннолетнего (ст.43,п.9). Все это должно рассматриваться либо как профессиональная некомпетентность, либо как преступно корыстное намерение. Мы призываем всех вас к бдительности и внимательному отношению ко всему, что связано с неприкосновенностью человеческой личности, с его душой и телом. Особенно если это касается детей. Право на жизнь неотчуждаемо и неприкосновенно, что записано в Конституции РФ. Милосердие должно быть проявлено не только по отношению к живущим среди нас, но и к еще неродившимся, к умирающим и мертвым. Это соответствует не только христианским, но и общечеловеческим ценностям.Мы настаиваем на исключении из законопроекта легализации детского донорства и определения момента смерти человека как смерти мозга и на замене презумпции согласия на презумпцию несогласия, во всех случаях донорства, как это реализовано в законодательстве большинства стран!Присоединиться к нашему обращению и поставить под ним свои подписи просим всех представителей медицинских кругов и общественности, которые разделяют нашу озабоченность.19 августа 2011 г.Священник Олег Вохмянин, председатель Областного родительского комитета «Счастливое детство в родной семье», г.Екатеринбург
Абсолютно согласна с автором проблемы. НЕТ ДЕТСКОМУ ДОНОРСТВУ В РОССИИ! Это путь к убийству еще живых детей, которых лишат шанса на спасение. Особенно детей оставшихся без попечения родителей. К сожалению, наше общество не готово к такому шагу. При том, что правоохранительные органы и медицина погрязли в коррупции, кто может поручиться за то, что вместо спасения ребенка, да и взрослого человека его не убьют, распиливая на заготовки. Так как уже намечается ПЛАН по заготовкам органов и презумпция согласия эти риски увеличивает. Поймите, на месте донора может оказаться любой из нас, еще живой и здоровый. А по универсальной электронной карте, где будут наши медицинские данные, будут заказывать нужных доноров. Это поле для криминала, и они ждут этого закона,как манну небесную. Спаси Господи и помилуй наших детей.
Считаю, что при законодательной не защищенности взрослой части населения нашей страны, о защищенности наших детей можно и не мечтать. Полностью поддерживаю комментарий Антохиной О.Я.. Больных детей конечно ну очень жалко, но это не должно послужить разрешением на открытие охоты за здоровыми (не защищенными)детьми в целях изъятия у них органов.
Юшина, Вы даже мою фамилию не потрудились правильно прочесть, что ж говорить о комментариях. Материнский инстинкт у меня отсутствует, замечено точно, зато присутствует инстинкт отцовский, а так же здравый смысл. А здравый смысл мне подсказывает, что, к сожалению, опять одержит победу невежество и мракобесие. А жаль, честно сказать, у меня появилась было надежда, когда после первого моего комментария кто-то проголосовал против.А примечательно, что письмо адресовано нашим главным правителям, которые на протяжении ряда лет проводят политику геноцида русского народа, и главному попу страны. (Именно попу, т. к. деятельность, в первую очередь коммерческая, и ряд его публичных высказываний, не позволяют по-другому назвать табачного патриарха). И все останется по прежнему. Дети обеспеченных родителей будут жить, а те, кому не будет хватать средств для операции за границей, будут уповать на Бога. Их родители, а также их родственники, друзья, знакомые, будут ходить в церкви, заказывать молебны, покупать свечки, жертвовать на храмы. А после смерти ребенка - отпевание, поминальные молитвы, опять же свечи, пожертвования. И не перестанет литься денежный поток в церковь. Так ведь, автор письма? Прямая выгода вам от непринятия данного закона. Только спросить вас хочется: сами-то вы верите в Бога?
Малянов, имеете интерес в детских органах? Черный трансплантолог?"Собственные законы о детском донорстве есть, например, в США, Канаде, Германии, Великобритании, Испании и других развитых странах»."Кстати, "развитые (читай - Цивилизованные страны", это, те самые, которые бомбят без устали чужих детей в Афганистане, Ираке, Югославии, Вьетнаме, Ливии и далее по списку??? Ежегодно в России без вести пропадают около 80 тысяч человек. Четверть из них – дети. Вероятно, чистая случайность, что именно на США – лидера мировой трансплантологии - приходится больше всего усыновлений наших детей и их последующее исчезновение? Станут возможными случаи попадания в клинику ребенка без родителей и родственников, без документов, «просто сбитого на дороге». По поводу "мировой практики": Когда правозащитники по всему миру ратуют за отмену смертной казни, то ссылаются на «мировой опыт» и говорят о возможности «судебной ошибки». "Лучше оправдать 100 виновных, чем казнить одного невиновного"... А как по поводу медицинских ошибок? Да еще и в отношении ДЕТЕЙ? Да еще и в НАШЕЙ стране, и с НАШИМ уровнем коррупции??? "Норма, прописанная в законопроекте, придумана в интересах «черных трансплантологов»,— считает Александр Саверский, руководитель организации «Лига пациентов России». - Если раньше они забирали органы у детей незаконно, то в ближайшем будущем действия станут совершенно легальными (и, соответственно, массовыми). Станут возможными случаи попадания в клинику ребенка без родителей и родственников, без документов, «просто сбитого на дороге». По новому закону, трансплантологии смогут объявить трупом человека с неработающим мозгом, но с бьющимся сердцем. И врачам, занятым в незаконной трансплантологии, будет выгоднее не пытаться спасти ребенка, а, наоборот, признать его трупом. Норма законопроекта по "презумпции согласия" - чистая дикость. В отношении научного определения необратимой смерти — смерти мозга - в какой именно момент врач должен констатировать смерть и прекращать реанимационные действия? Например, в 2000 году в Норвегии спасли жизнь лыжнице, которая провела больше 7 часов в состоянии клинической смерти. При этом температура её тела упала до 14 °С. Но врачи продолжали реанимацию в течение нескольких часов, а не поспешили выпотрошить безнадежную пациентку.