12 лет назад
Я довольно пристально ознакомился со всеми 4 учебниками для 4-х классов по «Основы духовно-нравственной культуры народов России» , так как у меня самого ребёнок пошёл в 4-й класс. По-моему, написано вполне нейтрально и объективно - только чтобы познакомить, максимум вызвать интерес. Совершенно никаких навязываний. Конечно, многое зависит от преподавателя, но сам курс нейтрален. Считаю что в условиях россий ской действительности пользы будет намного больше. Страшне то что в школе происходят конфликты, проявления агрессии, унижения одних детей другими, дурной пример родителей. Курс основ культуры - хотя бы какой-то противовес. К тому же что мы вообще знаем о сверхьестесственном? Максимум то что оно имеет место быть.
12 лет назад
Я прочитал только православный учебник, и боюсь даже смотреть все остальные. Поражает удивительная и страшная тенденция пользоваться понятиями, не определяя их сущности, не понимая до конца значения слов. Этот учебник воспитывает тупое и бездумное отношение к основным понятиям самой жизни, ломая привычку искать изначальный смысл, ту жажду познания, которая заложена в человеческое существо веками эволюции. Такой подход вынимает из маленького человека внутренний стержень его воли и подменяет его подчинением внешним силам. Слабых это порабощает а сильных ожесточает. Этот учебник воспитывает либо рабов, либо Спартаков, если последние вообще уцелеют под этим прессом. Нельзя предавать своих детей, оставляя их наедине с этой страшной силой.
12 лет назад
Две трети родителей школьников выбрали предмет основы светской этики, т.е. не хотят вообще, чтобы их дети изучали какую-нибудь религию в школе. А чем этот предмет лучше других? Можно преподавать ещё эстетику, логику, риторику, экономику, астрономию, психологию. Почему именно этику, в чем такая острая необходимость? Разве нельзя её изучать как отдельный модуль на уроках искусства или МХК?
12 лет назад
Я думаю, что не нужно в обязательном порядке навязывать детям изучение основ религии. В конце концов, основы знаний о различных религиях дети получают на других предметах школьного курса.
12 лет назад
Жаль, коллеги не указывают адреса учебников культуры, этики и религии.Я весной заглянул в православный интернет-учебник для 4 класса, встретил пять раз слово "ангел" - и ни разу "чёрт", "бес" "дьявол" - и не у кого спросить - их уже никого нет или просто ученику о них знать не положено? А если они до сих пор есть, правильно ли будет про них ничего не знать? У меня никогда не было в собственности Библии - и слегка обидно за собственную дремучесть.
12 лет назад
В школе где учится мой ребёнок, наоброт, 2/3 выбрали основы Православия. Родители ведь решают чему будут учить ребёнка. Против религий - тогда пожалуйста изучайте Светскую этику. У нас в школе сказали что предмет будут изучать даже если всего один ребёнок его выберет, а все остальные другой.
12 лет назад
И снова согласна с Кирилловым А.А.. Сама прочитала ученик по православию и буддизму...безусловно детям такое преподавать нельзя считаю. Но что рассуждать хорошо или плохо, если идет нарушение Конституции!? Те, кто высказываются за - высказываются за нарушение Конституции. Поддержала проблему!
12 лет назад
Лебедев И.В. Что это за изобретение минобразования "светская" этика? Есть этика - ветвь философии. Чиновники навязали некую выдуманную ими же категорию! И - сверхъестественное "имеет место быть" на некоторых каналах тв, для не блещущей интеллектуально аудитории - там пусть и остается.
12 лет назад
Уважаемые Господа! Не тратьте силы - мы должны, как законопослушные граждане,выполнять законы нашей страны.Основной закон - Конституция.Там написано, что Государство- светское. Поэтому любые любые поползновения Церкви в гражданское общество - противозаконны. Темы дляобсуждения - нет. Для верующихродителейи их детей есть воскресные и другие спец.школы.
12 лет назад
Просьба ко всем, выложить ссылки на тексты учебников всех религий, кроме православной, я их почему-то никак не могу найти.
12 лет назад
Токарева И.Е. , слово "светская" подчёркивает что она не имеет отношения к религиям. Чему учить детей предоставляется на выбор родителей. Это родители решают - нужен ли религиозный уклон обучения, либо чисто светский. Государство же не принуждает насильственно изучать религии, так что нарушения конституции нет.
12 лет назад
А дети сильнее зомбируются массмедиа и компьютерными играми, неподобающим примером поведения взрослых. Основы этики, религиозной или светской, направлены на нейтрализацию этого яда, так как других альтернатив не видно.
12 лет назад
На счёт "светской этики" - не знаю, но религиозная ... "Нейтрализация" яда ещё более сильным ядом? Доктор, как у Вас с клятвой Гипократа, всё в порядке?
12 лет назад
Для Лебедевой:Выбор родителей чисто формальный. На деле родителям говорят, что преподаватель один и он обучался на курсах по религии. Альтернативы у нас никакой нет, класс на группы делить не будут.
12 лет назад
У нас государство светское, но идет навязывание изучения религии. Так почему православие? У нас и мусульмане живут - давайте, может их религию изучать? А как на счет буддистов, язычников, католиков, баптистов, свидетелей иеговы, иудеев, протестантов, саентологов? Что это их так обделили? давайте вообще забьем на школьный курс и будем одни религии изучать, чтоб никого не обидеть. Сарказм, конечно. Печально смотреть, как постепенно нас снова загоняют в крепостных. Как разваливают армию, убирают образование, вводят излишнюю цензуру, запрещают выходить на демонстрации, навязывают религию покорности. Зато, блин, у нас есть ТНТ и куча сериалов про бандитов!
12 лет назад
Поддержал. Хотя полный запрет упоминания - явный перебор Хотим или нет, явление в жизни и истории заметное, иногда решающее. Но не понятно, почему изучение религии - как элемента общественной жизни, не может быть просто темой в курсе истории, например?
12 лет назад
Я вполне обоснованно считаю, что вера и религия - вещи совершенно разные. Религия - средство управления и наживы. Нельзя ее смешивать с верой во что-то светлое, пусть и непознанное. Но религия и ее воплощение церковь (любая) использует веру для собственных целей - власть над людьми и коммерция. Любое коммерческое предприятие только тогда успешно, когда есть возможность расширять свое влияние. Среди взрослых состоявшихся людей адепты уже собраны. Нужны новые - вот и двинула церковь в школы.Наша власть, к сожалению, попирает Конституцию тогда, когда считает это выгодным для себя. А вот призвать ее к порядку - уже беззаконие. Хоть Конституция и говорит об обратном. Стоит ли удивляться тому, что изучение религии навязывается школьникам, причем в ущерб другим предметам. Иначе бы этот урок был вынесен за рамки учебного плана и был факультативным.
12 лет назад
Предметов естествознания становится все меньше в школьном курсе, а количество учебных часов по этим дисциплинампредполагают, в основном, дачу знаний о том, что есть такие знания. На большее времени нет. Все больше и больше становится непознанного, а значит, сверхестественного.Согласно Савкуну надо приобресть все эти религиозные учебники, а заодно Библии,кораны и другие "вместилища богатства духа", глядишь и обида на дремучесть пройдет. Кто-то просвятится знаниями о бестиях,чертах и возрадуется, если, ощупав свою дурацкую голову, не обнаружит дьявольских рожков. Был в Советское время такой предмет - Научный атеизм. В рамках этого предмета изучались религии. Этот предмет преподавался в высшей школе, т.е тогда, когда слушатель прошел основной курс обучения по естествознанию, культуре народов. То есть, когда молодой человек мотивировано может иметь суждение о той или иной информации, даваемой ему в процессе обучения.Всякое преподавание по религиям в начальной и средней школе преступно, и служит делу штамповки болванчиков, да разделению школьников, противопоставлению их друг другу по религиозной принадлежности.(С Вами был ейный муж)
12 лет назад
Пока не отменили, можно написать заявление в школу такого содержания: Ознакомившись с учебником, в котором предлагаются, так называемые, основы православной культуры, и, обнаружив в данном учебнике открытую религиозную пропаганду, прошу оградить моего ребенка, в соответствии с ст. 28 Конституции РФ, гарантирующей свободу совести, от данной пропаганды. Помимо всего прочего, данные взгляды не приняты в нашей семье, придерживающейся естественнонаучных здравых воззрений.
12 лет назад