Выражаем недоверие министру культуры России В.Мединскому
Мы глубоко возмущены и оскорблены кадровой политикой министра культуры РФ В. Мединского.Мы считаем, что человек,- уволивший директора музея "Кижи" Э.Аверьянову по телефону через третьих лиц,- утвердивший в качестве заместителя директора музея "Кижи" И.Романова, не имеющего никакого представления об охранных зонах объектов культурного наследия и музейном деле, что было ярко продемонстрировано на заседании Общественного Совета при Министерстве культуры РФ 18 декабря 2012 года,и предлагающего концепцию НЕЗАКОННОГО строительства,- назначивший на пост директора А.Нелидова, не имеющего для этого необходимых специальных знаний и предыдущей деятельностью показавшегося себя несостоятельным руководителем,НЕ ИМЕЕТ ПРАВА возглавлять Министерство культуры России.Расцениваем его дальнейшее пребывание на занимаемом посту как нарушение 21 и 44 статей Конституции РФ. Статья 211. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Статья 442. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. ТРЕБУЕМ освободить В.Мединского от занимаемой должности.
ссылка на видео Общественный совет при Минкультуры. Заседание 18.12.2012 http://www.youtube.com/watch?v=bVRDIcMlKhE
Эксперт: Министр культуры РФ допустил новую ошибкуhttp://www.regnum.ru/news/realestate/1617807.htmlВсе происходящее вокруг Кижского музея-заповедника свидетельствует о глубокой некомпетентности Министра культуры, а также свидетельствует о тотальном понижении уровня культуры, в том числе и культуры принятия кадровых решений в нашей стране.М.Мильчик
Министр культуры В.Мединский, кроме грубых кадровых ошибок, ещё и не умеет говорить правду?!1."Во-первых, что такое «концепция Нелидова», с которой он приходит в музей? А министр культуры России В. Мединский, напомним, когда объяснял журналистам мотив назначения им Нелидова директором музея «Кижи», говорил именно о том, что ему понравилась «концепция Нелидова». Ответ последнего был удивителен. «Нет никакой концепции у меня»,- убеждал собравшихся Нелидов. Есть общие идеи о будущем музея, но они не оформлены в документе, и он ещё собирается только разрабатывать концепцию, делая это вместе с трудовым коллективом. Кто из двоих говорит неправду? Министр Мединский? Директор музея Нелидов? Министр точно сильно удивится, когда узнает, что назначенный им директор разоблачил его в Петрозаводске. В этой ситуации, думаю, можно верить Нелидову, никакой концепции действительно нет. И потому никто не понимает, почему министр культуры России именно Нелидова предпочёл".А.Цыганковhttp://politika-karelia.ru/?p=98512." В. МЕДИНСКИЙ - Поэтому то, что музей возглавит управленец крупного масштаба и перед ним стоит абсолютно жесткое условие сохранения научного потенциала музея, мне кажется это большая удача для музея. И это консолидированное решение региональных властей, федеральных властей. Я уверен, что это правильно".http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/995426-echo/"Кстати, на наш вопрос, насколько верны слова министра культуры В.Мединского о том, что решение о назначении А.Нелидова "было консолидированным решением и федеральных, и региональных властей", Александр Худилайнен покачал головой: "Нет, я не знал об этом. Указ президента о том, что подобные решения будут приниматься согласованно с региональными правительствами ещё только готовится выйти".http://gazeta-petrozavodsk.ru/content/nelidovu-i-khudilainenu-ustroili-tepluyu-vВыражаем недоверие министру культуры России В.Мединскому
http://www.specletter.com/obcshestvo/2013-01-29/kryshka-bez-edinogo-gvozdja.htmlКрышка без единого гвоздяПротестную волну в Кижах никто не поднимал: она родилась сама и с каждым днем лишь разрастается/есть несколько вопросов, на которые лично мне хотелось бы получить ответы.Первое. Почему директора музея сместили столь хамским образом? Об увольнении ей сообщили по телефону. Допустим, работа Аверьяновой не устраивает — ходят там всякие неподтвержденные слухи про 10 заместителей и 150-тысячные зарплаты, — так, наверное, назначается какая-то проверка, и уже по ее результатам принимается решение?Второе. Почему не посоветовались с профессионалами? Единоличным решением министр назначает человека на столь ответственную должность, не рассматривая никаких альтернатив. Это нормально?Третье. Чем руководствовался господин Мединский, назначая именно Андрея Нелидова — человека, не работавшего ни в музейной отрасли, ни в туризме и даже в качестве хозяйственника зарекомендовавшего себя весьма посредственно? Я наблюдал уже пару подобных назначений, но там вопрос решался либо дружеско-родственными связями, либо взяткой. Тут, конечно, все не так, но осадок остался…И последнее. Министр культуры поминал о том, что ему понравились идеи развития музея, предложенные Нелидовым. Проблема в том, что ознакомиться с этими идеями не представляется возможным. Была концепция самой Аверьяновой — ее не приняли. Но была и еще одна, как раз и предполагавшая постановку кижских реалий на коммерческий фундамент. Общественному совету при Минкульте России представлял ее Иван Романов — бывший депутат карельского Заксобрания. Назвать его выступление триумфальным проблематично — судите сами. Человек явно излагает то, в чем совершенно не разбирается, и выглядит это весьма убого. Докладчика хочется обнять, плакать и кормить борщом. ...эту концепцию Общественный совет с треском провалил. Так где же изложены нелидовские идеи? Что так понравилось Владимиру Мединскому?..
ЭТО ВАЖНО!К сожалению, при составлении Обращения существовала информация о назначении И.Романова зам.директора музея "Кижи", но оно не подтвердилось в последующем.При отсылке Обращения этот пункт будет исключён, но добавлен пункт о нарушении требований Квалификационного справочника при назначении А.Нелидова на пост директора музея.
Назначение Андрея Нелидова, вероятно, можно будет оспорить в суде. Вот выписка из российского документа 2011 года "Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих", раздел "Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии": III. Квалификационные характеристики должностей работников, занятых в музеях, зоопарках и других учреждениях музейного типа, фильмофондах3.1. ДОЛЖНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙТребования к квалификации. Высшее профессиональное образование (экономическое, юридическое, культуры и искусства, педагогическое, техническое), стаж работы на руководящих должностях в музеях или учреждениях культуры не менее 5 лет.У Нелидова такого стажа нет вовсе! Так что, защитники музея "Кижи", не унывайте. Всё ещё впереди!http://gazeta-licey.ru/culture/museum/item/4925-nelidova-poltora-chasa-ne-puskali-v-kabinet-direktora-muzeya-kizhi
ПИКЕТ: Сохраним Кижи!(https://vk.com/kizhi2013)Местоположение: пл. КироваНачало: 3 февраля в 15:00Подписать:Обращение музея "Кижи": http://www.onlinepetition.ru/kizhi/petition.htmlПетиции на Демократоре: http://www.democrator.ru/problem/10078http://www.democrator.ru/problem/10126Петиция в ЮНЕСКО: http://www.avaaz.org/ru/petition/Spasem_muzeyzapovedn..Петиция на change.org: https://www.change.org/ru/петиции/управделами-президе..Заявление от членов Союза российских писателей (Карельское представительство)http://gazeta-licey.ru/news/culture/item/4932-gospodi..Заявление Союза архитекторов Карелии: http://politika-karelia.ru/?p=9888Заявление Союза журналистов Карелииhttp://politika-karelia.ru/?p=9814Обращение депутатов Петрозаводского Молодежного Совета: https://vk.com/doc147024639_153034088?hash=f2de0c5e61..
Создан Документ (см рубрику Документы) с внесением поправок.Исключён пункт о назначении И.Романова заместителем директора музея "Кижи" как несостоявшийся в настоящее время,добавлены данные о нарушении министром культуры В.Мединским требований Квалификационного справочника и статьи 65 ТК РФ при назначении А Нелидова на должность директора музея "Кижи".
Письмо отправлено адресату 26 февраля 2013 года.
Письмо заказное массой 19 г26 февраля 2013 г. Приём Петрозаводск 35 Единичный28 февраля 2013 г. Обработка Петрозаводск МСЦ Покинуло сортировочный центр4 марта 2013 г. Обработка Московский Асц цех Флэтов и Рпо Сортировка7 марта 2013 г. Обработка Москва 132 Прибыло в место врученияИТАК - ПИСЬМО ПРИБЫЛО В МЕСТО ВРУЧЕНИЯ СЕГОДНЯ, 7 МАРТА 2013 ГОДА.