Демократор объединяет людей вокруг общих социально-значимых проблем и помогает направлять коллективные публичные
обращения в органы власти. Подробнее...
Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 21.03.2011 г No. 526-р
Общество с ограниченной ответственностью "Демократор" аккредитовано в качестве независимого эксперта,
уполномоченного на проведение экспертизы на коррупциогенность, о чем выдано свидетельство No.1129 от 25.03.2011 г.
«Создание сервисов для обеспечения общественного обсуждения и контроля за деятельностью
органов государственной власти, создание инструментов общественного управления на муниципальном уровне, в том числе:
создание на базе единого технологического решения коммуникационной площадки для обеспечения обсуждения общественно значимых вопросов;
создание инструментов вовлечения граждан и организаций в процесс принятия решений на уровне муниципального образования, в том числе с использованием мобильных устройств;
создание электронных сервисов для общественного мониторинга деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;
создание электронных сервисов для мониторинга приема и рассмотрения обращений граждан и организаций в органы государственной власти и органы местного самоуправления...»
26 мая на радиостанции «Вести-FM» состоялась передача Интернет-кафе «Соб@ка» , посвященная системе «Демократор». Анатолий Кузичев и Максим Кононенко беседовали с «Демократорами» Аркадием Павловым и Андреем Богдановым.
Прослушать запись передачи: MP3 (39,18 Mb)
WMA (19,81 Mb)
Газете «Известия», приложение «Московская Неделя» (17.09.2010г.)
Демократия 2.0 Как достучаться до чиновников парой «кликов».
15 сентября весь «продвинутый» мир отметил международный день демократии. В России отдельные энтузиасты продвигают ее с помощью самого демократичного ресурса - Интернета. С автором одного из наиболее известных в Сети проектов «Демократор.ру» Андреем Богдановым встретились корреспондент «Недели» Дарья Варламова.
Основной смысл «Демократора» - в посредничестве между гражданами, у которых появились проблемы, и организациями, которые существуют для того, чтобы эти проблемы решать. Многие жители нашей страны из-за пессимизма, страха перед бюрократической волокитой или просто незнания, куда обратиться, даже не доходят до порога нужной инстанции. А чиновники порой и рады бы помочь, но не получают своевременной обратной реакции.
Конкурс эффективных чиновников.
На «Демократоре» каждый зарегистрированный пользователь может оставить письмо с четким описанием своей проблемы. Если остальные пользователи считают эту проблему важной, они ее поддерживают. 10 юзерских голосов в течение 28 дней – и администрация сайта отправляет соответствующей инстанции электронное послание с просьбой рассмотреть данную проблему. 50 голосов и более – и заявление отправляется в печатном виде, с указанием фамилий всех подписавшихся, то есть поддержавших вопрос. Полученный от чиновников ответ выставляется на всеобщее обсуждение. Если больше 50% пользователей признают его удовлетворительным, «дело» закрывается. Если нет, составляется новое заявление, и ищутся другие организации, способные помочь. Случаев, чтобы ответ вообще не приходил, здесь практически не помнят – настойчивые специалисты сайта готовы штурмовать бюрократические крепости до последнего.
«Авторы проекта решили ударить электронной демократией по лени и халатности бюрократов».
Сама по себе концепция «электронной демократии» не нова – сайты, помогающие в общении с чиновниками, существуют и на Западе. Но автор проекта Андрей Богданов подчеркивает, что «Демократор» - вполне аутентичный проект, приспособивший европейскую идею под российские реалии.
- Западные проекты ограничены либо определенной территорией, либо тематикой. Наш же охватывает всю страну, его специфика – в общности действий граждан и публичности их обращений в государственные органы. Чиновник, готовящий ответ на коллективное заявление 500 человек, будет знать, что его ответ будет опубликован в Сети и скажется на его репутации. Так что простой отпиской он уже не отделается. Нам кажется, что такой подход – открытость и прозрачность – позволит улучшить качество работы чиновников. Второй момент – по результатам можно будет сравнивать и оценивать эффективность работы разных ведомств. К сожалению, сейчас статистика показывает скорее, в каком районе больше пользователей. Но со временем появится более объективная картина. Ведь как иначе руководитель Управы узнает, что кто-то из его подчиненных работает недобросовестно? Задумка в том, чтобы с помощью единой системы можно было проследить за сотрудниками и за подведомственными организациями.
От личного до общественного – один шаг.
Разумеется, среди настоящих серьезных проблем можно встретить и подделки любителей привлечь чужое внимание. Основной отсев осуществляют сами пользователи – соглашаясь или отказываясь поддержать каждое отдельное письмо. Но в каких-то случаях приходится вмешиваться модератору. Например, один товарищ отправил жалобу на EMS – почту России по поводу пропажи телефона под двумя разными именами. Причем жалобу направил почему-то в Московский метрополитен. Администрация приняла решение закрыть его историю. - Это не значит, что те проблемы, которые пользователи не поддержали, неважные, - подчеркивает Андрей Богданов. – Человек может написать про вопрос жизни и смерти, но он не будет затрагивать окружающих и поэтому не получит должного отклика. Хотя вот недавно была очень частная история с гибелью байкера, которая набрала почти 2000 голосов.
36-летний Алексей Барсуков путешествовал по стране на своем мотороллере и пропал без вести в Могочинском районе (Забайкальский край). Местная милиция, обнаружив мотороллер, не стала производить расследование, а попыталась перегнать транспортное средство в соседний поселок для собственных нужд, по пути серьезно его повредив. Администрация сайта отправила сообщения Министерству внутренних дел и секретарю Совета безопасности РФ. А пользователи горячо поддержали семью и друзей погибшего.
Пока выделить какие-то ключевые темы, волнующие пользователей, сложно: стремясь создать простой и доступный «народный» ресурс, авторы не стали перегружать его рубрикаторами. Многие проблемы связаны с дольщиками – около 25-30%, популярны и вопросы, связанные с коммунальными службами и другими бытовыми проблемами. Большой резонанс получила история со звукоизолирующими щитами в Южном округе столицы.
- Люди обратились в префектуру ЮАО с просьбой построить звукоизолирующие щиты на Третьем транспортном кольце. Будете по нему проезжать – увидите: в Западном округе они есть, в ЮЗАО есть, начинается Южный – забор кончился. Чем жители Южного округа хуже, чем все остальные, не совсем понятно. Отписка префектуры нас не устроила. Пользователи включились в работу и провели серьезный анализ ситуации, результат которого и был взят за основу в новом письме, которое мы направили уже Лужкову. В итоге получили обещание провести замеры звука на означенной территории.
Курс на всенародность.
В команде Богданова работает семь человек. Но замысел проекта не в том, чтобы всемером помочь всей стране, а в том, чтобы сделать систему, в которой люди будут сами помогать друг другу. «Демократор» получил более 20 откликов с разных концов России, от людей, предлагающих посильное добровольное содействие. Сейчас обращения к организациям пишет юридическая служба сайта – а в будущем читатели смогут сами их редактировать, появятся координаторы проекта в разных регионах. Это полностью соответствует современной Интернет – концепции Web 2.0, где сайты нацелены на интерактивность и контент формируют сами пользователи.
Определенную поддержку «демократоры» ищут и у политических партий.
- Мы готовы помочь им определить наиболее резонансные проблемы, дать ориентир для политических приоритетов. У нас уже есть удачный пример – депутат Одинцовского района Московской области Анатолий Михайлов взял несколько проблем «под свое крыло» и пытается их решать.
Богданов ведет переговоры и с «Единой Россией» и надеется на плодотворное сотрудничество. Конечно, прозрачность и гласность привлекают далеко не всех чиновников – слишком многие ошибки и проволочки окажутся на всеобщем обозрении. С другой стороны, есть шанс получить поддержку у более высоких инстанций, заинтересованных в эффективной работе чиновников. Для них создаются служебные онлайн – кабинеты, позволяющие планировать задачи, распределять ответственность между сотрудниками и следить за выполнением работы. Пока кабинеты «раздают» бесплатно, но со временем предложение начнет действовать на коммерческой основе – ведь проект надо как-то обеспечивать.
- Первоначальная задача – запустить его так, чтобы он работал, чтобы было хорошим тоном пользоваться «Демократором». Конкретные суммы назвать пока не могу, но оплата в рамках целого ведомства будет стоить копейки, - обещает Богданов. Аудитория сайта – молодые и активные люди от 24 до 34 лет. Больше половины – москвичи, около двух третей – мужчины (видимо, сильная половина более склонна к активным общественно – политическим действиям). Самые энергичные города после двух столиц – Воронеж, Краснодар и Самара.
- В первый день на сайте было опубликовано около 400 проблем, но голоса набрали только пять или шесть из них. Теперь новые истории появляются реже, но гораздо активнее обсуждаются, - констатирует Богданов.
Иными словами, количество постепенно переходит в качество. Что, собственно, и является важной приметой настоящей демократии.
Истории поверивших в Интернет – народовластие.
1. Долевая Михаил Белкин, потенциальный житель Подмосковья: - Мы купили квартиру у компании «СУ-155» в Новых Трехгорках (Одинцовский район Подмосковья). Продажи начались с 2005 года. Всего здесь 29 корпусов, все продавались с одинаковым сроком сдачи – в 2007 году. Сейчас сдано три корпуса, в один люди заселились. Насколько я знаю, в тех домах, которые выкупила Москва, строительство идет активно, а наши так и стоят заброшенные.
Через этот сайт мы собираем подписи людей для обращений. Что удобно: не надо бегать с подписными листами. По закону власти не имеют права не ответить на обращение граждан, но отвечают они отписками – лишь бы отвязались. Пока и от запросов через «Демократор» толку немного. Да, администрация Одинцовского района обещает закончить строительство до конца этого года. Но было уже столько невыполненных обещаний… Зато, благодаря статистике сайта, можно сделать интересные выводы, например, сразу видно, что Одинцовский район – один из самых проблемных в области.
2. Материнская Анна Гущина, жительница города Алексин (Тульская область): - Наш маленький городок находится в 150 километрах от Москвы. Это недалеко, но иногда, кажется, что мы живем на другой планете. Несколько месяцев назад я начала писать письма в Тулу, в Москву, на сайт Президента страны о том, что у нас нет детских площадок. Точнее, есть одна недалеко от моего дома – я на ней в детстве гуляла, из четырех качелей там одни сломанные остались, кататься на них просто небезопасно. Но в городской администрации они значатся как действующие. Я добилась только самой малости – на качелях сделали спинку и подставку для ног.
С помощью «Демократора» мы отправили коллективное обращение в Госдуму и в администрацию нашего города. Сейчас ждем от них ответа. На фоне чиновных отписок и хамства общение с администрацией сайта вызывает только положительные эмоции. Они мне написали: «Мы обязательно будем помогать и успокоимся только тогда, когда вы получите современный детский городок». И эффект уже есть. Когда я сама писала в редакции местных газет, мне даже не отвечали. А как мой запрос появился на сайте, увидела сюжет об отсутствии у нас в городе детских площадок по центральному ТВ. Вот вы напишите – может, что и сдвинется с мертвой точки.
3. Кольцевая Олег Фадеев, житель Южного округа Москвы: - Когда стоили Третье транспортное кольцо, вдоль дороги ставили звукоизоляционные ограждения там, где к трассе примыкала жилая застройка. Но на нашем 1-м Кожуховском проезде они почему-то «закончились». Жители возмутились, в префектуре ЮАО предложили бесплатно установить в квартирах пластиковые окна. Большинство согласились, но это же совсем не исправляет ситуацию. Да, в квартирах станет тише, а на улице? Ответ из правительства Москвы меня не удовлетворил – формальная отписка. В ней чиновники сообщили о замерах уровня шума совсем не на той улице, где мы живем. Да и вообще, превышение допустимого уровня шума констатировали, но поставить ограждения не обещали.
Про «Демократор» мне рассказали знакомые, и я решил воспользоваться этим ресурсом для решения проблемы. Теперь периодически захожу на сайт, смотрю, какие ответы и сколько подписавшихся под моим запросом. Вообще, дело полезное. Ресурс реально помогает экономить время. Мою проблему за пару дней поддержали больше ста человек. Если бы пришлось собирать инициативную группу самостоятельно, то я бы потратил уйму сил и часов, пробивая эту бюрократическую махину в одиночку. Надеюсь, все вместе мы все таки достучимся до результата.
История сайта.
Создатель «Демократора» Андрей Богданов окончил факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ, защитил кандидатскую диссертацию по теории игр. Первые разработки «Демократора» начались еще в 2008 году, но в концепции оставалось много недочетов. Окончательная версия проекта была запущена в феврале 2010-го года. Сейчас сайт посещает около 30000 тысяч человек в месяц. Проект финансируется бизнесменом Аркадием Павловым.
Подготовила Полина Потапова.
Как работают «демократоры» за рубежом.
Великобритания: www.fixmystreet.com. Пользователю сайта предлагается ввести в специальное поле свой почтовый код, улицу и район, обозначить их на карте и описать проблему. Администрация сайта отошлет от его лица заявление на имя местного консула. Правда, многие из озвучиваемых проблем россиянам покажутся смешными и незначительными – то ветка дерева закрывает знак парковки, то кто-то нарисовал граффити в неположенном месте.
США: www.seeclickfix.com Девиз сайта – «Мы верим, что можно усовершенствовать правительство с помощью технологий». Здесь также надо ввести адрес, описать проблему, оставить имя и электронный адрес. Можно загружать картинки и фотографии. Но в данном случае государственные и муниципальные организации сами отслеживают проблемы, находящиеся в их ведомстве и на их территории. Сайт также предоставляет инструменты для составления официальных заявлений и ответов. Существуют даже специальные платформы для мобильников, чтобы пользователи могли отслеживать новости. При этом в зарубежных вариантах «Демократора» нет системы рейтингов проблем, а помощь, оказываемая администрацией, минимальна.
Информационная система публичного общения граждан с организациями
ПРЕДОСТАВЛЯЕТ:
Гражданам:
возможность коллективно готовить, обсуждать, поддерживать и публично размещать в «Демократоре» обращения с последующей их доставкой в электронном виде адресату;
помощь в оформлении публичных обращений граждан в организации;
помощь в доставке публичных обращений в письменном виде адресатам (при необходимости);
возможность публичного размещения в «Демократоре» ответов организаций на обращения;
возможность оценивать качество ответов организаций на публичные обращения;
возможность накопления и формирования в наглядном виде статистических и аналитических данных по работе организаций с обращениями.
Органам государственной и муниципальной власти:
возможность принимать публичные обращения граждан в электронном виде;
возможность интеграции с уже развернутыми в органе государственной или муниципальной власти электронными системами;
оперативно реагировать на обращения граждан и публично размещать в «Демократоре» ответы на публичные обращения граждан;
возможность ведения диалога с авторами обращений;
возможность получения сведений по всей истории обращения (проблемы);
возможность осуществления контроля за деятельностью подконтрольных структур по работе с обращениями граждан;
возможность курирования и оказания помощи гражданам и подотчетным организациям при решении проблем;
возможность накопления и формирования в наглядном виде статистических и аналитических данных по работе с публичными обращениями граждан, в том числе и подконтрольных структур;
возможность проведения опросов и публикации объявлений на подконтрольной территории.
Общественным организациям (партиям, движениям и др.):
возможность принимать публичные обращения граждан и организаций в электронном виде;
возможность интеграции с уже развернутыми в общественной организации электронными системами;
возможность ведения диалога с авторами публичных обращений;
возможность получения сведений по всей истории обращения (проблемы);
возможность курирования и оказания помощи гражданам при решении проблем;
возможность ведения внутрипартийного и межпартийного диалога;
возможность централизованно информировать сторонников партии и других граждан о значимых событиях;
возможность проведения агитационных и пропагандистских мероприятий для привлечения сторонников.
Интернет-проект «Демократор» (www.democrator.ru) - это унифицированная информационная система общего пользования (далее по тексту - информационная система), предназначенная для публичного обсуждения проблем, формирования и отправки в организации (органы государственной власти и местного самоуправления, коммерческие структуры и др.) открытых публичных коллективных обращений граждан и публичной оценки гражданами полученных от организаций ответов.
Владельцем информационной системы «Демократор» является ООО «Демократор».
Цели, задачи и принципы проекта
Цели проекта
обеспечение и защита прав и свобод человека, гражданина и группы граждан, изъявивших
желание на публичную и открытую реализацию своего конституционного права распространять информацию любым законным способом (ст. 29, п. 4 Конституции РФ), а также направлять
индивидуальные и коллективные обращения в органы государственной власти и местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ);
содействие развитию институтов гражданского общества путем развития существующих
и формирования новых горизонтальных и вертикальных связей в обществе на основе
заложенных в информационной системе «Демократор» механизмов и принципов;
предоставление гражданам, органам государственной власти и местного
самоуправления, общественным организациям, партиям, профсоюзам, средствам массовой
информации и др. для принятия поведенческих и управленческих решений информации по
опубликованным проблемам, отправленным обращениям, полученным ответам, оценкам
этих ответов и др., а также аналитической и статистической информации (обобщенной
или выборочной) с учетом предусмотренных в «Демократоре» рубрикаторов и их комбинаций
(категорий проблем, полного перечня органов государственной власти и местного
самоуправления, территориального деления (от поселения до субъекта РФ и РФ в целом), периода
времени поступления обращений, количества граждан, поддержавших важность проблемы и т.п.);
вывод информационной системы «Демократор» на международный уровень как российского инновационного проекта в сфере развития информационного общества, демократии, обеспечения
прав и свобод человека.
Задачи проекта
предоставление универсальной коммуникационной площадки для обеспечения гражданам возможности публичного открытого обсуждения общественно значимых вопросов, касающихся любого конкретного органа государственной власти и местного самоуправления, расположенного на любой административной территории РФ
(поселок, район, город, область, край, республика и т.п.) с последующей подготовкой и отправкой публичного открытого обращения адресату;
вовлечение граждан и организаций в принятие решений органами государственной власти и местного самоуправления, в том числе с использованием мобильных устройств;
общественный мониторинг деятельности органов государственной власти и местного самоуправления;
мониторинг приема и рассмотрения публичных открытых (индивидуальных и коллективных) обращений граждан и организаций в органы государственной власти и местного самоуправления;
повышение социальной защиты и качества жизни граждан за счет повышения ответственности органов государственной власти и местного самоуправления при принятии решений по публичным открытым обращениям граждан;
формирование лояльного, партнерского отношения граждан к органам государственной власти и
местного самоуправления, т.к. конечным продуктом открытого и публичного обсуждения проблемы является документ-обращение в органы государственной власти и местного самоуправления,
а не призыв к протестным действиям.
Принципы проекта
публичность и открытость взаимодействия граждан с органами государственной власти и местного самоуправления, иными организациями;
свобода и равенство доступа граждан к информации и информационным технологиям;
независимость от политического и административного воздействия;
высокая оперативность и интерактивность взаимодействия граждан с органами власти, коммерческими и некоммерческими организациями;
соответствие нормативно-правовым актам, стандартам и регламентам, регулирующим отношения граждан, бизнес-структур и органов государственной власти.
Свернуть
Концепция информационной системы «Демократор»
Термины и определения
Проблема — текстовая информация в произвольной форме, публично и открыто размещенная пользователем в информационной системе для обсуждения с приложением, при
необходимости, видео-, фото- и текстовых документов.
Обращение — текстовая информация для публичного открытого размещения в информационной системе, сформированная
после обсуждения проблемы для отправки в адрес организации с приложением, при необходимости, видео-,
фото- и текстовых документов. Обращение может быть сформировано в виде заявления, предложения, жалобы и т.п.
Пользователь — гражданин, публично и открыто разместивший в информационной системе проблему, принимающий участие в ее обсуждении, в голосовании в поддержку ее важности, формировании обращения в соответствующую организацию, выставлении оценки ответу организации или принятому организацией решению по полученному ею обращению.
Организация — орган государственной власти, орган местного самоуправления, партия, общественная организация или
движение, коммерческая структура или иное юридическое лицо, а также публичный деятель государства (VIP-персона) в адрес которого обращена проблема и направлено обращение для принятия управленческих
решений, в компетенции которого находится решение по полученному обращению или которое проводит мероприятия, направленные на решение проблемы (контролирует или курирует проблему).
Голосование в поддержку важности проблемы — публичное действие пользователя (голос) в поддержку решения проблемы, публично и открыто размещенной в информационной системе.
Сбор голосов — этап обсуждения публично и открыто размещенной в информационной системе проблемы, заканчивающийся при удовлетворении одного из выбранных критериев (установленный срок обсуждения или необходимое количество набранных голосов).
Оценка ответа и/или решения, принятого организацией — публичное действие пользователя, выражающее его согласие или несогласие с ответом или принятым решением организации по полученному обращению.
Общие положения
Интернет-портал «Демократор» размещен и доступен в Интернете по адресу www.democrator.ru и представляет собой унифицированную информационную систему общего пользования, позволяющую:
– пользователям открыто публиковать и открыто обсуждать проблемы, собирать голоса в поддержку их
важности, формировать обращения в виде заявлений, предложений, жалоб и т.п. и направлять эти обращения в организации по принадлежности;
– организациям, в чей адрес было направлено обращение, открыто размещать ответы и принятые решения по существу полученного обращения, а также получать результаты мониторинга экономической, социальной, культурной и духовной сфер жизни граждан на территории их проживания (проблемы, протестные настроения, общественное мнение и т.д.);
– пользователям давать публичную открытую оценку на размещенные организациями ответы и принятые решения по обращениям.
Все обсуждаемые проблемы, обращения, ответы и решения по ним,
оценки на эти ответы и решения, опубликованные в информационной системе, а также комментарии пользователей в ходе обсуждения
проблем – это общедоступная публичная информация, которая не может быть удалена из информационной системы третьими лицами,
если она не противоречит законодательству Российской Федерации.
В информационной системе взаимодействие граждан и организаций реализовано с учетом сложившегося и законодательно установленного административного деления территории Российской
Федерации: управа, населенный пункт (управление которым осуществляет орган местного самоуправления), район, город, область, край, республика и т.п.
При поддержке опубликованного обращения определенным количеством пользователей (по результатам сбора голосов в его поддержку)
это обращение для направления в электронном виде в соответствующую организацию оформляется как публичное, открытое, коллективное обращение. На этапе становления и внедрения информационной
системы коллективные обращения пользователей дублируются на бумажных носителях и доставляются адресатам Почтой России, курьером или иным способом.
Взаимоотношения пользователя при использовании информационной системы и ООО «Демократор» регулируются Пользовательским
соглашением, условия которого пользователь соглашается принять и выполнять с момента его регистрации в информационной системе. В противном случае пользователю публично и открыто размещенная информация в информационной системе доступна только для чтения (он не сможет размещать проблемы в информационной системе, принимать участие в обсуждении проблем, голосовании в поддержку важности проблем и т.п.).
Взаимоотношения организации при использовании ею информационной системы и ООО «Демократор» регулируются договором, заключаемым между ними, которым определяются права и обязанности
сторон договора, связанные с функционированием и настройкой «Служебного кабинета» организации в информационной системе.
Жизненный цикл проблемы (обращения) в информационной системе
– Сразу после публикации проблемы сам пользователь, независимо от администрации информационной системы, может распечатать обращение и
отправить его в адрес организации самостоятельно за своей подписью.
– Другие пользователи могут оценить важность проблемы и проголосовать за решение этой проблемы, публично поддержав автора и добавив
свою фамилию в список сторонников решения проблемы.
– Если по проблеме набирается более 50 голосов, направляется обращение на бланке ООО «Демократор» в адрес выбранной организации.
– После получения ответа от организации, он доводится до сведения всех пользователей, заявивших
о своём интересе к проблеме, и каждый имеет право оценить полученный ответ на публичное коллективное обращение. Эти оценки впоследствии используются при расчёте рейтинга организации в информационной системе.
– Если автор проблемы и другие пользователи считают, что проблема не решена и необходимо повторное обращение в иную или вышестоящую
организацию, они могут инициировать подготовку повторного обращения.
Свернуть
Возможности информационной системы
В информационной системе для пользователей и организаций реализованы возможности индивидуальной настройки по получению,
отображению и работе с информацией по проблемам в зависимости от своих интересов и потребностей, а именно:
– с учетом территориальной принадлежности;
– с учетом категории проблемы;
– с учетом организаций и пользователей, связанных с проблемой и упомянутых в качестве адресата или автора проблемы.
Возможности пользователя:
открыто (общедоступно) публиковать в информационной системе:
– проблемы, которые он считает важными и требующими принятия решения по ним, с указанием наименования организации, ответственной за решение этих проблем;
– предложения по решению проблем.
принимать участие в обсуждении как своих проблем, так и проблем, размещенных другими пользователями;
голосовать в поддержку важности проблемы и привлекать голоса других пользователей за необходимость рассмотрения опубликованных проблем и принятия по ним решений;
принимать участие в формировании обращения в адрес выбранной организации по итогам обсуждения проблемы;
направлять обращения в организации, в компетенции которых находится их рассмотрение;
оперативно получать информацию о результатах рассмотрения обращений и о ходе принятия решений по ним;
сопровождать опубликованные проблемы фото- и видеоматериалами, а также копиями документов: официальные ответы организаций, техническая
документация, запросы депутатов, материалы средств массовой информации, включая материалы журналистских расследований и др.;
настраивать персональную выдачу на главной странице по потребностям и интересам (по территориальному образованию, категории обращения, организации).
Возможности органов государственной власти и органов местного самоуправления:
получать оперативную информацию по проблемам, опубликованным гражданами;
принимать участие в обсуждении проблем, опубликованных в информационной системе, наравне с пользователями;
упреждающе реагировать на проблемы, возникающие на подконтрольной организации территории;
получать информацию о работе с обращениями граждан подконтрольных структур в целях своевременного реагирования на допущенные ими просчеты в работе;
обрабатывать и анализировать информацию об обращениях по самым различным критериям и параметрам: организация - адресат обращения, категория проблемы, дата публикации, статус решения, рейтинг поддержки, количество комментариев, плотность проблем на определенной территории и др. (мониторинг подконтрольной территории, протестных настроений, изучение общественного мнения и другие возможности);
размещать в открытом доступе и рассылать ответы и принятые решения по обращениям, адресованным организации;
проводить опросы населения и публиковать объявления для граждан, проживающих на определённой территории;
осуществлять управление поручениями: возможность фиксации в закрытой зоне сайта поручений для сотрудников и сроков их исполнения;
для руководителей – контроль работы сотрудников, ответственных за учет и рассмотрение обращений граждан, сроков рассмотрения обращений граждан;
настройка и интеграция с другими системами;
редактирование данных об организации.
Возможности общественных организаций, профсоюзов, партий:
получать оперативную информацию о проблемах и обращениях, опубликованных гражданами;
принимать участие в обсуждении проблем, опубликованных в информационной системе, наравне с пользователями;
обрабатывать и анализировать информацию об обращениях по самым различным критериям и параметрам: организация - адресат обращения,
категория проблемы, дата публикации, статус решения, рейтинг поддержки, количество комментариев, плотность проблем на определенной территории и др. (мониторинг территории, протестных
настроений, изучение общественного мнения и другие возможности);
размещать в открытом доступе и рассылать ответы по обращениям, адресованным организации;
вести внутрипартийный диалог;
вести межпартийную конкурентную борьбу в публичной политической сфере;
курировать и оказывать помощь гражданам при решении проблем, изложенных в обращениях;
централизованно информировать сторонников партии и других граждан о значимых событиях;
проводить агитационные и пропагандистские мероприятия для привлечения сторонников.